海軍艦艇所需的維護費用極大，非極大的國力不能支撐，連美國都不敢盲目擴大海軍艦艇，下水餃？坐看中共破產。水餃艦艇當廢鐵賣。

所有跟帖： 

• 我覺得策略是用來圍台灣島 不是為了純打仗 -arewethereyet- ♂ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 09:26:48

• 圍的話，土共等於圍自己，結果會先撐不住。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 09:28:16

• 你真會替主子遮掩。非不敢也，是不能也。達利安造船廠是遙不可及的天花板 -蓬萊閣21- ♂ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 09:54:58

• 哈哈，你真會替主子遮掩。如果中國真有那個本事，習胖就不會說出美國想引誘中共攻台那樣的話了。生產一堆海上靶子，有鬼用 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 09:59:12

• “美國想引誘中共攻台”-當事的歐盟主席已否認老習這麽說過 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 10:02:08

• 那為啥還不攻台？嘴上不管說什麽，身體很誠實嘛。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 10:04:47

• 故意裝糊塗、挑逗也沒意思 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 10:09:30

• 故意裝糊塗的是你們，一邊說中國的船天下無敵，一邊又做縮頭不敢打仗，不打仗花錢搞這麽多軍艦幹啥？精分？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 10:13:10

• “不打仗花錢搞這麽多軍艦幹啥”-不是全對付台灣的，而是對付美國的。你真糊塗、假糊塗、還是半真半假？ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 10:15:38

• 既然你們都已經說了，無敵天下，那當然美國也不是對手了，還不敢打？裝糊塗的是你啊。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 10:18:09

• “既然你們都已經說了，無敵天下”-你們是誰？小粉紅嗎？原來你的等級等同他們所以就這麽相信了？看來說你糊塗不為過 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 10:21:23

• 你自己貼的，不認了？看你自己的標題：一廠頂一國，美國不是國？一個廠就頂一國，那不是無敵天下？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 10:26:55

• 1.非我之言2.一國指的是美國嗎？故意亂湊和，亂理解吧？ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 10:47:46

• 一國你說該指誰才有意義？一國莫非是指梵蒂岡，還是指蒙古海軍？不是在吹你們強國海軍多厲害多無敵嘛？現在又想縮了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 10:51:52

• ”一國你說該指誰才有意義“-你眼中隻有美國麽？亂抬杠沒有意思。”天下無敵“乃你從臆想之後衍生所致。所謂一步錯步步錯 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 11:03:40

• 看見你發帖之前把腰間露出的粉紅內褲往裏麵掖了掖。 -不允許的筆名- ♂ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 10:39:25

• 水平如此無可救藥 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 10:44:47

• 美國的人工材料貴成這個樣子，昨天看到的咖啡加冰水要22刀，顧客不滿向比基尼售貨員潑咖啡，人家反手拿出榔頭敲壞顧客的 -過客文- ♂ (437 bytes) () 06/19/2024 postreply 11:04:00