沒有直接命中，但被爆炸的彈片毀傷。

“The pictures show that on June 7, the Su-57 was standing intact, and on June 8, there were ruptures from the explosion and characteristic spots of fire caused by fire damage near it,” 

 

所有跟帖： 

• 爆炸離得這麽近，應該會引起飛機燃料起火彈藥殉爆才對，不會還外形完整 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 17:34:05

• 你不能假設飛機加滿了燃料等你轟炸 -TBz- ♂ (53 bytes) () 06/09/2024 postreply 17:36:18

• 就是沒加滿，哪怕是剛降落的飛機，油箱裏也是會有幾噸油的。否則林彪的三叉戟不會在迫降時燒毀 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 20:51:31

• 可能沒打到油箱唄，被打得千瘡百孔的飛機沒有起火，又不是沒見過 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 22:38:22

• 大麵上看著還像個飛機而已 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 17:37:03

• 著過火的飛機應該是這樣的 -天青水藍- ♂ (25923 bytes) () 06/09/2024 postreply 20:54:23

• 這張照片你不會不知道吧？被擊傷而沒有著火甚至能掙紮著飛回來的飛機是這樣的 -TBz- ♂ (309 bytes) () 06/09/2024 postreply 22:45:57