中國真的不應該和俄洛斯綁在一起。

曆史上俄洛斯就是一個侵略型的國家，中國恰恰相反。在俄烏衝突中為了挺俄而放棄道德製高點，可能長遠對中國更不利。還不如譴責俄國，支持烏克蘭。實際上保持中立。烏克蘭都說了，人家不指望你出錢，出物。能道義上支持一下就夠了。俄洛斯還是一個不講信用的國家。這事過後，中國也難說能撈到什麽好處

所有跟帖： 

• 從2020年開始美國就開始圍堵中國了，那時俄烏之戰還沒開始呢。現在不支持俄，反而把俄推向對方，很聰明嗎？ -mtl2023- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 12:10:15

• 七十年代中美還在越南打仗，毛都可以倒向美國。 -mobius- ♂ (324 bytes) () 06/06/2024 postreply 12:36:07

• 這就是三國遊戲。越戰對中國壓力大，還是當時北方蘇聯的壓力大呢。我可是經曆過那個年代的。 -mtl2023- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 12:56:52

• 美國要從越戰抽身，中國要緩解北方壓力，自然就有合作了。 -mtl2023- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 13:00:05

• 圍堵中國的一個主要原因是迫使中共放棄占領台灣的念頭。這對中國老百姓來講不是一件好事嗎？ -sensei321- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 14:09:53

• 不是誰倒向誰，作為“中俄“軸心，本質上習一尊與普大帝一個鳥樣的邪惡，一個要吞並烏克蘭，一個要拿下台灣。 -amico- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 12:50:06

• 正義和邪惡聯盟的區別在於一個有共同的價值觀，另一個全都是利益。 -tz2000- ♂ (141 bytes) () 06/06/2024 postreply 14:13:25

• 中美一個社會主義一個資本主義，從來就沒有共同的價值觀，在蘇聯侵略阿富汗的日子裏中美能合作對抗蘇聯完全是出於利益 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 15:51:38

• 美國和中國沒有結過盟，隻是一廂情願的希望接觸，中國能接受文明的價值觀。 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 15:55:57

• 沒聽說過和平典範計劃？不知道美國賣給PLA黑鷹直升機,反潛魚雷和反炮兵雷達？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 17:52:55

• 中美（也包括中日）是建立在反對蘇聯霸權基礎的共同戰略和安全利益基礎上的非正式聯盟 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 18:16:32

• 所以還不是Ally -tz2000- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 16:41:58

• 此俄羅斯非彼俄羅斯，就像聯邦德國非納粹德國。現在的俄羅斯聯邦是1991年從前蘇聯獨立出來的，之前老沙皇俄國做的事和它無關 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 15:43:11

• 如果要追究蘇聯侵略阿富汗出兵捷克斯洛伐克的責任，那麽所有的蘇聯加盟共和國包括烏克蘭和波羅的海三國都有份 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 15:46:00

• 國家利益吧。中美有個台灣，美國拿台灣牽製中國。中國就是放棄台灣，也無法保證不被美國壓製。蘇聯都解體了，也不在是共產黨的國 -硬碼工- ♂ (271 bytes) () 06/06/2024 postreply 17:56:58

• 和美國做烏克蘭/台灣的交換。尼克鬆不就放棄了老蔣嗎。 -mobius- ♂ (162 bytes) () 06/06/2024 postreply 18:45:38

• 沒有完全放棄，留了個劫，現在用上了 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 20:06:45

• 另外，烏克蘭的重要性，完全比不上台灣；台灣牽涉到日韓的問題。中國一旦解決了台灣的問題，日韓就不敢這樣對待中國了 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 20:08:58

• 您以為中國想跟俄羅斯弄到一起去？時也勢也，由不得人的。白等要不是2022年的米國， -石油附中啊- ♂ (84 bytes) () 06/07/2024 postreply 11:05:06

• 時的白等，隻要聲明俄羅斯一旦侵烏，米國和北約必會以有效的方式反擊，這場戰爭也許根本就不會發生 -石油附中啊- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 11:10:29

• 戰爭開始之前，如果米國嚴肅的要求中國表態，反對俄羅斯侵烏，恐怕中國是無法說“不”的。 -石油附中啊- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 11:13:03

• 麵對米國、北約也就是歐洲、中國三方的明確立場，您猜猜，俄羅斯敢開始嗎？ -石油附中啊- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 11:14:42

• 以中國麵對戰爭、可能的戰爭的一貫立場，您猜，它會不發表明確的反對意見嗎？ -石油附中啊- ♂ (285 bytes) () 06/07/2024 postreply 11:18:50

• 你有操心的資格嗎？ -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 11:10:53

• 蛋蛋被俄抓住後無奈的選擇，老美又這麽狠美冷對 -creamkk- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 11:56:57

• 美國將中俄捆綁打壓，唇亡齒寒，中國連投降的資格都沒有，搞倒俄羅斯，接下來就是中國 -haohao88- ♀ (66 bytes) () 06/07/2024 postreply 18:26:12

• 包子不那麽貪心，當時不表示無上限支持丁丁，也許不會發生俄烏戰爭。在這種前提下，中國和誰合作，更遊刃有餘。 -sgbigsell- ♂ (54 bytes) () 06/07/2024 postreply 22:02:08

• 以前是俄強中弱,現在則相反所以隻要有主動權即可鬆或綁.美國咄咄逼人當然需要綁.這和當年三國若何若離的情況差不多 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 10:43:42