如何錯了?不管你的狀況實沒實現,最終決定權還在白宮和5角大樓.你不也寫了"白宮就會同意"而非國會議員麽?亂噴了吧?嗬嗬

所有跟帖： 

• 說你錯了，不是說你說白宮有決定權這點錯了，而是你的原則錯了，你把局部當主題，把細節當全部的精神，是錯誤根源。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 10:25:19

• 國會議員的話，絕不是沒有用的話，白宮也不會不考慮國會議員的意見，國會和白宮並不是對立而是合作的，所以你錯了，這都不懂？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 10:27:02

• "而是你的原則錯了"?本就隻說白宮5角大樓決定,沒有其它大意思.亂硬拗來圓你的錯解則越解越可笑.精木的回複比你正確+到點 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 10:27:32