有人搬出以色列在哈以戰爭其實輸掉了的論調，來證明伊朗沒輸。
其實，這種論調的本質，是缺乏政治頭腦。
中東的本質，其實是中俄支持的什葉派，包括伊朗，敘利亞，哈馬斯，胡塞，和美歐支持的遜尼派，包括沙特，巴解，約旦，土耳其，中東爭奪領導權和控製權的鬥爭。
以色列國家太小，而且由於是西方盟友，不可能搞種族屠殺清洗，所以，不可能搞定占絕大多數的伊斯蘭人口，也不可能占領這些阿拉伯國家。
所以，以色列無論成敗，對什葉派和遜尼派的中東爭霸，從而導致是中俄，還是歐美能事實上控製中東，作用不大。
哈馬斯對以色列發動恐襲，大背景就是俄烏戰爭，俄大量抽調中東駐軍去烏克蘭，導致什葉派和遜尼派的平衡被打破，為了破局，哈馬斯發動對以色列的恐襲，目的是妄圖通過煽動遜尼派群眾仇恨以色列的心理，反過來挾裹遜尼派國家對以色列作戰，從而達到分裂歐美在中東的兩個盟友，以色列和遜尼派的目的，一旦他們開戰，兩敗俱傷，什葉派就可以發動群眾推翻遜尼派的政權，達到獨霸中東的目的。另一方麵，也達到支持俄羅斯，分散歐美軍事援助和注意力的目的。
從戰爭進程可以看到，遜尼派國家沒有上當，不但沒有參加對以色列作戰，還幫以色列攔截伊朗飛彈。
而以色列拿下哈馬斯，也會把土地交還給遜尼派的巴解。
伊朗不但失去了哈馬斯這個小弟，加沙這塊可以控製的地盤，而且還失去了中東的部分控製權。連自己的小弟都保不住，威信大損。
遜尼派的勢力進一步加強。
可以預見的是，遜尼派和以色列會進一步緩和關係。蠶食什葉派在中東的勢力，比如敘利亞，黎巴嫩，都是遜尼派的目標。伊朗什葉派勢力繼續衰減已經是定局。歐美勢力在中東的控製得到進一步加強。
伊朗輸得很慘。
這和以色列的成敗無關。
而伊朗總統之死，就是這次失敗導致伊朗國內政局不穩的直接後果。
