俄外表看起來很厲害，但是幾個跡象表明，俄已經快撐不下去了，所以俄在哈爾科夫發動新攻勢，其實是大勢已去的形勢下發動的孤注一擲，看起來來勢洶洶，其實會讓俄輸得更慘更快。
為什麽這麽說？
第一，俄換下燒一壺，換上個經濟學家當國防部長，說明什麽？說明沒錢了啊。必須靠經濟學家來控製軍費使用，免得枯竭戰爭資源。同時燒一壺花了很多軍費，沒有進展，再搞下去，俄就要破產了。所以必須換掉。如果真是要贏了，戰爭資源豐富，絕不會換個經濟學家，而是會換一個會打仗的軍事家。
第二，頓列茨克還沒有拿下，俄就開辟哈爾科夫戰場，看起來很厲害，其實正是說明俄已經技窮了。正常做法，是吃下一個州之後，再吃下一個州，飯要一口口的吃，仗要一場場的打。把多餘的兵力用在頓列茨克更快的獲勝不好嗎？要去打哈爾科夫？要知道哈爾科夫也是有烏軍守衛的。本來在休息的哈爾科夫烏軍，一下子變成在前線，打哈爾科夫讓烏前線兵力一下增加了很多，對於俄的前線軍事力量對比並沒有好處，可是為什麽俄要發動哈爾科夫戰役？
這其實和當年秦趙的長平之戰一樣，為啥趙軍要發動進攻？因為軍費不夠了啊，國內經濟不能支撐長久戰，所以換下打持久戰的廉頗，換上打進攻戰的趙括，想趕快勝利，免得軍費拖垮經濟。
俄軍就像當年的趙軍一樣，放棄軍事堡壘，主動去進攻烏的新地區，看起來來勢洶洶，其實是孤注一擲的冒險手段，不但不會改變戰局讓俄速勝，反而會讓俄的戰爭包袱更大，消耗更多。
看起來是烏前線困難，但是實際上，裝樣子的俄更困難，俄是加速了自己的失敗進程而已。
