AP給烏友潑涼水

 

 

所有跟帖： 

• 要打贏戰爭，錢隻是一方麵；更需要人力和士氣。 -蓬萊閣21- ♂ (0 bytes) () 04/25/2024 postreply 19:18:10

• 這都多了，撐到拜登大選，不會成為一個丟分項 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 04/25/2024 postreply 19:23:57

• 想多了！錢到位，武器到位，全都不是問題。地球上多的是人，而且殺俄匪侵略軍是正義偉大的事業！ -精木- ♂ (0 bytes) () 04/25/2024 postreply 21:12:10

• 贏不贏無所謂，拖垮大帝順便和他幹兒子脫鉤就行 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 04/25/2024 postreply 23:11:00

• 我早說過，烏必然贏的，對俄的贏法，不是俄粉認為的軍事上贏，而是軍事上拖住俄，導致俄國內經濟政治上的困境而贏。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 05:28:25

• 曆史上，俄在阿富汗戰爭的失敗，還有十月革命，都不是軍事上的失敗，但是都是戰爭負擔導致俄的經濟政治全麵崩盤。比軍事失敗更慘 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 05:30:47

• 說得對，經濟是基本的，有可以維持運轉的經濟就可以有維持運轉的軍事工業、民生工業，這個時候隻要國家量體夠大就 -過客文- ♂ (1041 bytes) () 04/26/2024 postreply 08:52:50

• 就怕身板太小，拖不了啊。還是這個問題，想拖垮一頭大象，怎麽也得是幾頭野牛，靠一頭野豬這心怎麽踏實得下來 -法西斯- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 08:36:34

• 阿富汗身板好大嗎？當年日俄戰爭的日本，也隻有當時鵝國國力的十分之一。虛胖子怕他幹啥 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 08:46:25

• 阿富汗、日俄與俄烏之間的可比性不高， -法西斯- ♂ (832 bytes) () 04/26/2024 postreply 09:22:05

• 鵝烏不是單純兩個國家在作戰，是兩大集團的間接對決。烏比阿富汗日本的優勢其實更大。虛胖子是有人喂飯，但現在喂飯的要挨揍了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 09:55:09

• 最關鍵也最讓人擔心的就是這兩大集團的“間接”兩個字。間接對抗的基礎由直接對抗的人員來執行，否則將是無米之炊 -法西斯- ♂ (449 bytes) () 04/26/2024 postreply 15:19:08

• 曆史上“兩大集團的對抗”，從來都是從“間接”過渡到“直接的。戰後人們都關心直接的大戰而忽略戰前的“間接”， -吃素的狼- ♀ (486 bytes) () 04/26/2024 postreply 20:50:03

• 現在怕就怕在烏克蘭支持不到過渡到直接那一天。好不容易咬住俄賊的這一口，因為中共在背後放水，不知道會是怎樣一個變數 -法西斯- ♂ (112 bytes) () 04/27/2024 postreply 04:53:04

• 俄羅斯這次侵烏不會麵臨敵後遊擊隊的問題，沒有後顧之憂，這是和阿富汗戰爭最大的區別。至於日俄戰爭中日本兵力優勢大得多 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 23:56:27

• 重要的是耗下去完成歐洲與中共脫勾。俄羅斯對全球的影響很小，翻不起什麽大浪。 -荷煦547- ♂ (0 bytes) () 04/26/2024 postreply 10:19:53

• 歐洲與中共脫勾？最近歐洲大國+財團都往中國大陸跑，大陸也往歐洲跑簽署更多的經濟方案，這不叫脫鉤而是合作 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 13:04:04

• 歐洲和中國脫鉤，那就得靠包包和葡萄酒維生了。 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 05/01/2024 postreply 07:24:35