下個周末烏克蘭可能接收到美國陸軍遠程戰術導彈ATACMS

Ukraine may receive long range atacms missiles by the end of next week
byu/jimmehi inUkraineWarVideoReport

所有跟帖： 

• 這東西除了花錢，在戰場上有啥用？不是已經有暴風陰影了嗎，不如多一些急速彈 -5678910- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 17:30:28

• 炸烏東毛占區，克裏米亞鐵路，公路，橋梁，全麵覆蓋，癱瘓毛子運輸線。 -荷煦547- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 17:44:38

• 你有所不知，烏克蘭最需要的就是這家夥。它比風暴陰影射程遠了50-60公裏，正好夠到可恥大橋。使用風暴陰影的另一大問題 -NBAFan- ♂ (688 bytes) () 04/21/2024 postreply 19:49:50

• 它不光比風暴陰影打得遠，而且還更便宜，數量更多 -aChineseBostonian- ♂ (191 bytes) () 04/22/2024 postreply 22:03:39

• １５５毫米炮彈當然重要，但是跟ATACMS相比，那重要性差出一個層級。以前烏方一直盯著要，瞌睡蟲拜登就是不鬆口。 -NBAFan- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 20:06:50

• 美軍開始淘汰ATACMS, 換prSM，尺寸更小，海馬斯裝彈加倍，射程翻倍。應該全送烏克蘭。 -荷煦547- ♂ (60 bytes) () 04/21/2024 postreply 17:40:12

• 射程長了但射擊密度隻有六分之一。對俄軍攔截實際更有利。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 20:15:36

• HIMARS火箭彈還混合了無製導火箭彈發射以增加攔截難度。ATACMS就沒這便利了。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 20:24:23

• 你這個是廢話，任何距離長的攻擊肯定比短的容易攔截，但是距離長有距離長的用處，長短配合之後，威力就比隻有短的厲害得太多了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 09:15:17

• 是不是廢話要對比一下。把它當成奇跡武器救命稻草的比廢話還低一檔。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 10:56:37

• 樓主可沒有說這是奇跡救命稻草，隻是說提供這個武器，明顯有這個武器比沒有好，更有利於抵抗俄的侵略。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 11:06:04