伊朗的導彈攻擊不很成功，主要不是裝備技術性能問題，而是組織得不好沒有構成飽和攻擊。俄軍的戰術也有同樣缺陷

來源: 天青水藍於 2024-04-17 22:21:43 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3965 bytes)

本文內容已被 [ 天青水藍 ] 在 2024-04-17 23:34:08 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

從命中精度看，七枚（一說九枚）突破防空的彈道導彈就有四枚命中了目標（機場跑道和機庫）還毀傷了一架C130運輸機，以軍甚至美軍的電子幹擾壓製也沒起什麽作用，攔截完全靠的是硬摧毀。說明其導彈的末端製導有相當水準，共軍的彈道導彈說不定還沒有這個水平，現在看到的共軍在演習中做到的精確打擊都是巡航導彈進行的。而且從大陸新聞媒體的介紹，也說是第一波用彈道導彈封鎖跑道，然後用無人機和巡航導彈精確打擊機堡。換句話說共軍對他們的火箭軍彈道導彈打機庫沒信心。機場跑道目標當然比機庫大多了。

那麽伊朗的問題在哪裏呢？就是發射的密度太稀疏了，發射120枚彈道導彈的攻擊用了4個小時，平均每個小時發射30枚導彈，也就是兩分鍾一枚，這個速度效果當然不會好，防禦一方可以各個擊破逐一攔截。如果120枚導彈是同一時間齊射效果肯定不一樣。像俄軍攻擊基輔，烏軍在基輔部署有兩套愛國者，每套可以裝載32枚導彈，通常為了提高攔截率需要兩枚導彈攔截一枚來襲彈，所以一般來說可以同時攔截32枚來襲導彈。即使用一枚導彈攔截一枚來襲彈，也就最多能同時攔截64枚，如果同時有80枚或是100枚來襲，愛國者肯定防不住。即使不是同時來襲，如果兩波攻擊隻間隔30秒，愛國者發射車也是根本來不及重新裝彈的。

俄軍想必也不是不知道火力密度的重要性，但主要原因是由於中導條約的限製，射程500公裏以上的導彈除了洲際彈道導彈外都是海基和空基，所以就要受到發射載具的限製。比如匕首，隻能用米格31發射，一次隻能攜帶一枚，所以火力密度取決於能同時起飛的米格31數量。巡航導彈則取決於能攜帶發射的圖95和潛艇的數量，這些載具數量就注定了不可能同時發射數百枚。如果是車載或是地井發射就不受這個限製，可以數百枚或上千枚齊射。在冷戰時期美軍進行大規模演習時的想定是蘇聯同時發射2000枚核導彈，（當時蘇聯有5600枚洲際和中遠程導彈過萬枚核彈頭）這種情況下什麽防禦係統都是防不住的，隻能下令讓戰略轟炸機和核潛艇實施反擊。因為陸基導彈基地很有可能已經被摧毀了。

俄軍還有一個問題就是打擊目標分散，每次十幾枚導彈還要撒胡椒麵打幾個目標，時常同一天攻擊基輔奧德薩利沃夫等好幾處目標，導致每個目標的打擊火力不夠。如果每天隻集中火力攻擊一個地區效果會好得多。這個錯誤二戰中希特勒就犯過，在英倫空戰中本來是集中精力轟炸英國皇家空軍機場的，但因為盟軍轟炸了德累斯頓，他就下令改成大部分兵力轟炸英國城市，雖然給英國平民帶來了重大傷亡，卻讓皇家空軍得以喘息並最終獲得勝利。時任戰鬥機部隊司令的道丁勳爵就說他要感謝被德軍轟炸成廢墟的城市考文垂拯救了皇家空軍。

伊朗為什麽發射導彈速度這麽慢情況不是很清楚，按說伊朗的地對地導彈是陸基的，應該沒有載具的限製，可能是受過發射訓練的人員數量不足，發射車也不夠，需要同一批人員和裝備打出去之後再reload 其實這些不是技術問題而是資源問題。伊朗和俄羅斯受西方多年製裁資金短缺才是最大短板。