美國總統國家安全事務助理傑沙利文—如果烏克蘭獲得大量美國軍事援助，俄羅斯將對美國發動首次核打擊。

來源X上報道俄烏戰爭的烏克蘭人Nikita：

NiKITa ? (@NiKiTa_32156) / X (twitter.com)

美國總統國家安全事務助理傑沙利文認為—如果烏克蘭獲得大量美國軍事援助，俄羅斯將對美國發動首次核打擊。

俄羅斯將用核武襲擊美國，這就是為什麽不向烏克蘭提供“大規模軍事援助”—美國再次強調。

我沒說錯吧！美帝現在的主旋律是恐俄恐核歇斯底裏！

根子就在這廝！是個不擇不扣的投降派！

這廝在2014年就擔任此職，在俄鬼大肆入侵克裏米亞及侵占烏東無動於衷，不敢有任何作為。

在2022年2 月24日俄鬼全麵入侵烏克蘭之際，“三天基輔淪陷”的論調就是來自此廝。因此主張則連斯基馬上西撤波蘭建國。

俄烏戰爭有該廝，不會贏的！這廝必須立即下台！

 

 

 

所有跟帖： 

• 這是裝慫，讓俄羅斯向烏克蘭派出更多的兵。畢竟鑽出山洞的熊更容易被擊殺。毛子入套而不知，就差腳下板子被拆掉呢 -太宇- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 09:42:33

• 從這廝的一貫表現來看，好像並不是裝的。從2014年開始，十年下一盤大棋？ -精木- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 10:05:09

• 不是美國在下大棋，看起來是老天在下大棋，他的軟弱，才能被利用起來，成為最好的計謀，看來拜登也是一樣的同樣讓普京吃癟 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 10:52:06

• 是呢，俄在一四年輕鬆拿下克裏米亞，英美就預計俄會有後續行動，自那時起，英美就派軍官靜靜訓練烏軍，亞速營就是一個 -過河象- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 11:19:21

• 二二年俄出手，一切都在英美掌握之中，多次試探司機不出逃，就出手依計劃進行了 -過河象- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 11:24:44

• 準備了這麽多年的這場生死決戰，沒有可能三兩年就談判停戰 -過河象- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 11:42:41

• 冷戰時期，美蘇在中歐，蘇常規軍力碾壓北約。美說，打不過就上戰術核武，在德意等國部署 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 10:57:56

• 核武的作用是平衡常規軍力。美國大戰略師說冷戰最大成果是美蘇沒有開戰。 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 10:59:53

• 俄國就1億人，GDP美國的零頭都沒有，比歐洲總和差很多，如果打最終戰爭，美歐虧大了 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 11:01:54

• 未必，打最終戰爭，是俄的唯一的幾個大城市和90%的人口滅亡，歐美的城市眾多，防禦係統完備，被消滅的不會多。很快就會恢複。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 11:22:15

• 核冬天和放射性輻射塵對這個星球上的眾生都是平等的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 13:51:46

• 沒那麽可怕，就是冷一點，糧食產量少一點。曆史上類似核冬天的年代不少，還有十多年沒太陽，一樣活下來了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 14:08:56

• 歷史上有核冬天？你說的是恐龍滅絕的冰河時期吧？那時候還沒有人類。電腦模擬的結果是核大戰將導全球六億人死亡，俄才一億出頭。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 19:48:50

• 人類曆史上有十多年沒太陽嗎？在哪裏？什麽時間發生的？不要信口開河 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 21:57:23

• 中世紀，你沒知識，就多看點書，不要大驚小怪的。 -咲媱- ♀ (313 bytes) () 04/05/2024 postreply 09:40:34

• 中世紀已經有史料記載了，請提供十多年沒有太陽的史料來源。曆史學家或是氣象學家的都可以 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 13:25:44

• 不一定，美英的空中優勢曾經打爆了納粹德國的panzer軍團，也可以打爆蘇軍的坦克洪流 -pct- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 14:17:24

• 估計美國很快就會通過某種形式的援助烏計劃，這次是NATO在逼宮。NATO現在正在討論一項為期5年一千億歐元的援烏計劃（每 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (903 bytes) () 04/04/2024 postreply 11:15:30

• 歐美扣了俄羅斯3000多億美元資產，這筆錢無論如何要花掉， 用來打大毛 -不可追- ♂ (63 bytes) () 04/04/2024 postreply 11:32:48

• 他在講實話，消耗戰不是速戰速決，不是一路高歌，要慢速度。 -過河象- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 11:28:43

• 和燉大鵝是一個道理，火太大就糊了，太小時間又長。慢火燉才能將來入口及化。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 11:45:37

• 是的，這次的生死決戰不同於任何時候，這是在很多限製下的窄路徊行，途中的艱難是用時間來渡過 -過河象- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 11:50:08

• 但烏軍的戰爭思維不少時候還殘存蘇聯模式 -過河象- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 11:46:11

• 有MTG的trump幫在援烏基本沒戲。用程序就能拖到9月。除非GOP有勇氣分裂。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 11:34:33

• 美國目的是用烏人命耗俄國力而不是讓烏贏。所以說馬克龍瘋了想自己上。22年布林肯當眾都說了但有些人到現在就是視而不見 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 11:40:03

• 扯，烏速贏是不可能的，因為俄背後有中朝伊，隻能耗，而且耗也是上策。馬克龍也沒有瘋，他是做安全閥，防止俄想一舉速勝的念想。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 11:43:51

• “22年布林肯當眾都說了但有些人到現在就是視而不見”-你還真快就位。若不是歐美想耗但又不想多出資本，俄哪能速勝？ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 11:45:40

• 你就等著看吧，急什麽，慢燉哪裏這麽快就好的。俄速勝？想多了，不可能的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 11:47:18

• 說了多少次了你就是聽而不聞。對我而言現在耗久些也沒問題，嗬嗬 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 11:48:28

• 你就繼續傻笑吧，既然大家都覺得耗久些沒問題，那就耗吧，看誰笑到最後。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 09:41:43

• 笑到最後當然是我因為俄、烏輸贏於我無關而對你卻有，嗬嗬 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 13:36:23

• 差不多可以了，還真打算支持白衛軍複辟啊。真打進莫斯科自己就自己登基當沙皇了 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 11:55:00