那不是民居，而是烏軍情局的辦公樓。如果空中爆炸了碎片砸壞房頂是合理的，能把一棟樓砸成平地那除非是中子態星際物質

所有跟帖： 

• 你參考一下北京煤氣爆炸，鋼筋混泥土結構都炸成渣。這個是磚木建築，如果在上空爆炸落下來，衝擊力強過地震，塌成這樣不意外。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:23:37

• 如果是導彈直接擊中，總應該比煤氣爆炸厲害吧。而磚木結構沒法和鋼筋混泥土結構比，必定炸得渣都不剩。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:24:40

• 北京煤氣爆炸是從建築物裏麵炸，在上空爆炸威力是分散到四麵八方的，能摧毀成這樣除非是在房頂上空幾米處起爆 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:26:26

• 在上空幾百米爆炸也一樣，你可以計算出衝擊力的，從上麵往下衝，不會比一輛重型卡車從上麵撞下來差多少，房頂塌了，牆還在。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:28:33

• 如果是導彈直接擊中，導彈應該是在房裏麵爆炸，牆不可能還在。而且導彈在房裏麵爆炸，比煤氣在房裏麵爆炸威力大多了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:29:13

• 看這張照片，這是北約五枚導彈轟炸後的中國駐南斯拉夫大使館，眾所周知導彈是在樓裏麵爆炸的，你自己看牆還在不在 -天青水藍- ♂ (208 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:33:27

• 這是鋼筋混泥土建，而且導彈是打到地下室，所有的磚牆都炸沒了。烏這個是磚木結構，如果導彈在裏麵爆炸，肯定不可能有牆還在。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:35:54

• 磚木結構就是磚頭壘在一起，又沒有鋼筋，搖一下就散架，和鋼筋混泥土的現代房子沒法比，導彈打入肯定變渣。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:37:36

• 現在牆還在，旁邊的房子也還在，說明根本不是導彈打進去爆炸的結果。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:45:41

• 你的意思是導彈在空中被攔截沒擊中目標，結果目標樓自己塌了？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:12:05

• 空中被攔截空中爆炸，碎片和衝擊波正好落在這個樓上方，很弱的瓦頂就塌了。很正常。這種瓦頂，幾百斤的力都能壓塌。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:22:46

• 而這個樓，根本就不是導彈的攻擊目標，通常攔截都是在離目標還有幾十公裏的地方。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:29:13

• 而導彈本身的重量都有四千公斤，相當於一輛大型卡車的重量，從高空被擊落，落在瓦樓頂上，能不壓塌才怪。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:32:47

• 你又在信口開河了，知道1957年的妖怪空對空核火箭測試不？幾千米高空小當量核爆對地麵無損傷。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:37:00

• 四千公斤重的導彈被擊落，從千米高空掉到一個瓦房頂上，瓦房頂會無損傷？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:55:59

• 妳說的那是發射時起飛重量，末端已經燒完了主發動機的燃燒劑，助推火箭也早就拋掉了。彈頭戰鬥部幾百公斤，也就砸個洞不會塌樓 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 16:18:34

• 幾百公斤東西從一千米高空掉下，你計算一下衝擊力有多大，而破瓦房被擊中到底是一個洞還是會垮塌？這等於一顆小炸彈炸在屋頂 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 11:43:07

• 烏軍情局的三層辦公樓被妳稱為破瓦房？妳哪隻眼睛看見瓦片了？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 19:08:14