美國家安全學者呼籲考慮首先動用核武器應對中國攻台風險

美國家安全學者呼籲考慮首先動用核武器應對中國攻台風險 *****g2HbMI6Q4q

— 美國之音中文網 (@VOAChinese) March 21, 2024

所有跟帖： 

• 可以認真考慮。 -hkzs- ♂ (48 bytes) () 03/21/2024 postreply 06:55:08

• 如果不能全滅中共的核武，美國不動核武，讓台灣擁核武可以和中共同歸於盡也可以。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 07:00:51

• 其實早該讓日本，南韓，台灣，烏克蘭擁核了。連小胖都可以擁核，為啥不讓自己人也擁核。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 07:10:13

• 你是真想不到核擴散能帶來什麽結果嗎？到時地大者存活，地小者滅亡，地球進入核冬再虐死多數存活者 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 09:51:57

• 不是地大存活，而是大家都下降二十度，本來就冷的地方活不了，糧食產量不高的地方活不了。中俄肯定活不了，美國，澳洲熱帶能活。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 10:49:49

• 隻想氣溫不想核汙染麽？也不想想你在哪，能存活麽？ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 10:55:47

• 當年就在核爆附近的日本居民，一樣不少人活下來了。核汙染沒你想象的可怕。而且中國本來就沒有覆蓋美國全部領土的核彈投送能力。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 10:58:01

• “當年就在核爆附近的日本居民，一樣不少人活下來了”-畸形，癌症早死不少。“核汙染沒你想象的可怕”-狂妄無知不可理喻。 -thrawn- ♂ (778 bytes) () 03/21/2024 postreply 11:04:01

• 本來核戰就是一個博弈，如果怕那就輸了。你果然是啥都不懂。真像你那樣，別人拿一顆核旦就可以訛詐全世界投降。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 11:06:23

• 你看普京喊核戰有誰怕他嗎？你越怕核戰，越是死得快。不怕就對了。核戰的機會反而會下降，因為大家都知道嚇不了人。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 11:07:51

• “你看普京喊核戰有誰怕他嗎？”-不怕早派北約軍隊入烏克蘭了。你這叫明白裝糊塗 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:09:57

• 得了把，普京畫了多少紅線了？不準給烏坦克，不準給烏飛機，不準給烏愛國者，沒人聽他的。不派北約軍隊是沒必要。有必要你看派不 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:12:57

• 紅線一堆但打核戰他隻給了一條。你什麽都說就是重點不說，以擦邊球代替 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:15:29

• “別人拿一顆核旦就可以訛詐全世界投降”-怕但不是投降。不怕則不是就可打核戰。到底誰不懂，你硬拗但因該明白 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 11:58:00

• 不需要，因為美國會保護他們的。 -hkzs- ♂ (189 bytes) () 03/21/2024 postreply 11:49:22

• 台灣擁核就是招致毀滅，隻要他們發現台灣有核彈中共必然實施打擊。這是聯合國最高五大的權力，如果五大之間的默契消失， -過客文- ♂ (439 bytes) () 03/21/2024 postreply 09:06:58

• 美國也不可能讓中國占領台灣，都說了中國武統，美國要用核武了，如果是美國用核武對付中國，那就是不死不休，不如讓台灣擁核。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 09:10:47

• 如果台灣擁核，中國對台灣實施打擊，台灣可以核攻擊大陸。大家一起死，誰怕誰。但美國就可以不介入同中國核戰。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 09:12:00

• 而什麽五大默契，怎麽就讓小胖擁核了？根本就沒有什麽五大默契好不？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 09:13:44

• 他說“在中國入侵台灣期間，美國首次使用核武器最可能的情景是在台灣戰敗的情況下直接攻擊中國入侵部隊”，這是什麽概念？他 -過客文- ♂ (291 bytes) () 03/21/2024 postreply 09:48:47

• 美國的核武已經小型化，光炸登陸部隊問題不大，不是要炸全台灣。但是不如核武裝台灣，讓台灣去炸大陸。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 10:54:27

• 又來瘋狂臆想了。正常國家的韓國想要，美國也隻派核潛艇來來去去。你瘋，美國還未瘋到這種地步 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:22:30

• 沒有贏家隻有人類失敗者 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 09:52:40

• 如果某方要挑動戰爭，艦隊都開始集結了，己方除了核武已沒有別的方法阻止，當然應該用。這是用最小的代價 -老柏樹- ♂ (96 bytes) () 03/21/2024 postreply 13:17:24

• 百無一用是專家。這個問題不能說，也必須盡量避免。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 09:29:25

• 該學者在學俄對北約入烏發出的核威脅麽？嗬嗬 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 09:50:07

• 1 核武沒有想象的可怕，2 美國有能力先消滅挑戰者 -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 10:10:55

• 公開威脅軸心國，實力做後屯！ -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 10:13:08

• 當年大陸沒怕美國核威脅，現在有核又在增加數量和當量還能怕麽？美國都沒搞定朝鮮這麽小地方的核武就要說對大陸先核打擊？嗬嗬 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 10:29:35

• 習共核武嚇傻瓜吧！ -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 10:37:06

• 也隻有瘋狂者、傻子才不怕 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 10:53:06

• 你這是在罵習總是瘋狂者，傻子，因為他不怕核戰，在擴建中國核武庫，為和美國打核戰做準備。你小心回國像日本教授一樣被抓。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 11:23:23

• 亂硬拗。怕不是投降，不怕不是就可打核戰。擴核武就是因有像你這般瘋狂領導者的存在而去提高打核戰的代價和門檻。 -thrawn- ♂ (235 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:00:32

• 你自己邏輯這麽亂，你自己看不出來？硬拗的是你。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:14:37

• 嗬嗬，你說到此地步等於結束，隨你說去吧 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:17:21

• 一旦核戰，就沒有贏家，輸的是全人類，包括發動核戰的人 -haohao88- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 13:24:00

• 如果沒有別的選擇了，當然該用啥就用啥；實際上現在戰術核彈小型化了，搞斬首或者打擊對方集結的軍隊或軍艦就夠了，代價最小 -老柏樹- ♂ (140 bytes) () 03/21/2024 postreply 16:48:50

• 隻用過兩萬噸級的，百萬千萬噸級的都還沒用過，沙皇那樣五千萬噸級的沒用過。氫彈外麵包鈾238的加強輻射三相彈更沒人用過 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 22:35:55

• 不要嚇唬全人類，習普不敢動用核武，軸心國怕被斬首，哈哈哈1 -JustWorld- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 18:33:46