既然矛盾無法化解，烏又在兩個中間，必須選邊，當然選強大的，有前途的。想腳踏兩船，或者投靠日落西山的俄，付出的代價會更大。

所有跟帖： 

• 幌子，瑞典，芬蘭怎麽就無所謂？烏克蘭的民主改革是對普廷的威脅才是真相。美前駐俄大使用普丁的曆史證明了這個真相。台灣也是。 -荷煦547- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 18:20:30

• 我有大學同學在赫爾辛基大學讀博，我去過芬蘭也有多個芬蘭朋友，與烏克蘭不同，芬蘭瑞典是成熟的民主國家，加入北約隻是為了自保 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 22:25:12

• 不會主動挑釁俄，也不允許北約在其國土上部署攻擊性武器。老川退出中導協議後曾詢問歐洲有誰願意部署美中程導彈，眾盟國無一應允 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 22:29:57

• 烏克蘭在前總統亞努時期通過中立憲法，隻參加聯合國維和行動和北約的和平夥伴計劃，不參加任何軍事集團。所以和歐俄都相安無事 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 22:33:26

• 芬蘭和瑞典二次大戰後一直是中立國，芬俄之間的邊境線超過1千公裏，雙方二戰後未發生過任何衝突 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 22:36:59

• 之前曾發生過蘇芬冬季戰爭，最終芬蘭戰敗割讓了10%的領土，二戰中芬為收複失土和納粹結盟圍困列寧格勒，造成過百萬平民死亡 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 22:41:45

• 後來芬蘭看到納粹顯露敗象，為自保宣布起義加入反法西斯陣營向德軍開火，戰後得到寬恕不追究。芬蘭朋友開玩笑說當時是病急亂投醫 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 22:44:45