其實聯邦政府可以合法地避開國會軍援烏克蘭的,不知道這辦法為啥沒人想到

來源: 天青水藍 2024-02-26 20:37:59 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2688 bytes)
本文內容已被 [ 天青水藍 ] 在 2024-02-26 21:10:49 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

美國憲法規定動用納稅人的錢必須通過國會,如果不用納稅人的錢,換句話說軍援不是白給而是賣的話,國會是管不到的,那就是美國軍火商和海外買家之間的生意,美國商務部批個出口許可證就行了。

那麼也就是誰來出錢的事了,烏克蘭大概是出不起的,歐盟剛批準500億歐元援烏款項,這筆錢也快相當於美國準備軍援烏克蘭的600億美元了,當然這筆錢要分四年給,烏克蘭目前節節敗退恐怕等不了這細水長流的援助分四年到位,如果歐盟財政願意擔保,美國的商業銀行肯定很願意貸款,當然別國的銀行也願意,這樣的好生意美國作為賣方信貸肯定會優先考慮自家的銀行,賣軍火有錢賺,銀行貸款還能賺利息,這是多好的買賣。

但歐盟財政出擔保可能要經過成員國議會投票,有通不過的可能,歐洲和美國不同,有很多大公司是政府占大股的,比如英航法航,法國鐵路等,可以考慮用政府的股份質押來獲取貸款,反正之後幾年歐盟援助陸續到位,這些股份還可以贖回,就是付些利息而已。

美國軍火商提高生產能力也有個過程,如果一時滿足不了烏克蘭的需要,甚至可以考慮跟東方大國訂貨。東大說不向交戰雙方供應殺傷性武器,但其他國家來的生意還是做的,當然買家要簽字畫押不轉賣。但並不能限製買家把自家的武器彈藥出口。歐盟裡有些國家跟東大關係融洽沒發生過什麼齷齪,比如法德義大利兩牙等,也可以通過中東王爺或是泰國巴基斯坦等,反正隻要別把從東大買的直接發去烏克蘭就行了。如果普京上門興師問罪,東大也可以說那你讓老盧或是阿薩來訂貨啊,不轉賣的保證書一定是要簽的。之後東大還可以一如既往地勸和促談,反正大家都可以在不改變立場的情況下既要又要,有利於各方利益。

司機口口聲聲說他保衛了歐美,說保衛了歐洲咱不反對,保衛了美國就令人發笑了。隔著浩瀚的大西洋,俄熊能威脅到美國的東東也就是洲際導彈,戰略核潛艇和戰略轟炸機的核彈頭,如果動用這些東西後果是大家一起死,所以這幾乎不可能發生的事情。真有那一天,美俄成百上千核彈互轟,烏克蘭能做什麼?在那之前就自身難保了。

 
 

所有跟帖: 

最後一段比較靠譜了。 或者說假設美國出錢出武器,幫著烏克蘭戰勝了俄羅斯 -fkcom- 給 fkcom 發送悄悄話 (615 bytes) () 02/26/2024 postreply 21:01:41

歐盟的錢是投票決定隻用於民生服務, 不是軍援, 不要多想 -不可追- 給 不可追 發送悄悄話 不可追 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2024 postreply 21:21:39

歐盟的決策鏈很長, 再加上有內鬼, 所以才搞了七八個聯盟提供各種武器 -不可追- 給 不可追 發送悄悄話 不可追 的博客首頁 (107 bytes) () 02/26/2024 postreply 21:24:30

你要美國軍工和“東大”做大筆買賣,這不是徹底違反了安全思維嗎?美國人給武器是有內控的,烏克蘭戰勝俄國的結果就是 -過客文- 給 過客文 發送悄悄話 (375 bytes) () 02/27/2024 postreply 09:04:54

又不是美國給武器東大,而是花錢從東大那買。美國直接買東大肯定不賣,要通過其他國家 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 14:42:19

是可以但好像EO給得數次和數量都被憲法限製著 -thrawn- 給 thrawn 發送悄悄話 thrawn 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 15:28:11

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”