Well, maybe the version (*****qR47GizzGJ) on S-200, F-16, AMRAAM ER and so on are false and reality is more harsh with command in control in RF. Looks like they could identify it with binoculars as the launch is clearly from RF territory. 1st missile was suppresd but the… pic.twitter.com/Dez9vh8Uaq
— Andrei_bt (@AndreiBtvt) February 23, 2024
另一視頻顯示A-50確實是被鵝自己擊落的
所有跟帖:
• 有沒有可能是俄發射的保護飛機的攔截導彈呢?預警機指揮地空導彈發射攔截烏軍導彈 -紅泥小火爐- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 15:48:31
• 這個難度蠻大的 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 16:07:55
• 地空導彈飛行300公裏按全程2馬赫需要8分鍾,預警機有足夠時間作出反應,並將目標信息傳回地麵 -紅泥小火爐- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:51:54
• 預警機點燃地麵防空導彈將自己擊落?哈,比東航垂直插入地獄更好看 -過河象- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 16:48:33
• 比東航垂直插入地獄更好看?這就過頭了吧?畢竟那是民用飛機非軍用 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:00:00
• 過頭?中共黨以這種方式將平民百姓帶入地獄,不準確嗎? -過河象- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:06:51
• 那應是可悲而不是“好看”。你過激了,請自省 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 18:18:47
• 你的漢語閱讀理解能力還是那麽低,這個空爆更好看, 不是直插更好看 -過河象- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 18:26:42
• 你就理解為東航更好看了,你自己真的該去提高一下了 -過河象- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 18:27:39
• 早知你意才善意提醒,你要學管碧玲那樣狡辯也隨你 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 02/24/2024 postreply 13:40:14
• 拿兩件事這麽比就很low -監考老師- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:09:05
• 東航那個飛行員是接受了老共的指使這樣做的嗎?漢莎旗下的德國之翼也出過同樣的事,難道是默克爾還是舒爾茨讓他這麽做的? -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/25/2024 postreply 15:53:24
• 俄國自己打下自己的預警機? 我不相信。 -baydad- ♂ (72 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:18:29
• 看了視頻,我相信這是被烏東民兵擊落的。他們當年打下了馬航MH前7,得到了中俄的包庇,現在報應來了。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 02/25/2024 postreply 00:26:39