咱說的是事實。你說的都是一廂情願的願望。俄軍有地空及彈藥優勢，烏軍在烏克蘭總人數已經被打得少於俄軍。說明烏軍傷亡大於俄軍

所有跟帖： 

• 你的話到處是邏輯漏洞，俄已經征兵過百萬，而且不放到期的兵回家。而且烏後方不輪換上前線（胖子被炒後才說換）所以你的結論錯誤 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 06:55:35

• 而俄的彈藥數量優勢，被烏的質量抵消。而烏有防守優勢，躲在大量的永久工式後麵，用集束炸彈大量收割俄的人肉衝鋒。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 06:59:36

• 按照你的願望，烏軍阿瓦迪夫卡應該守得住，打得好。咱們看後繼發展吧 -L- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 07:04:31

• 你搞錯了，烏從來打法都不是守住一個地方，而是大量消耗俄軍。當那個地方打成廢墟，工式都被俄用人命換了炸爛之後，再守就沒必要 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 07:07:54

• 就好像台兒莊大捷，並不是以守住台兒莊為目的。而是大量消滅侵略者為目的。烏就是這種打法。防守總比進攻更能獲得大的消耗比率 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 07:09:17

• 當消耗俄軍到一定時候，俄幾個月，甚至幾年用數十萬人命代價換來的土地，一夜之間就能恢複，就好像哈爾科夫反擊戰 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 07:11:17

• 丟了阿瓦迪夫卡政治上要失分，烏軍士氣進一步受打擊， 跟Baktmut一樣 -L- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 07:11:47

• 丟一個小城，隻要俄給的代價足夠，是得分，還可以借機會要求歐美援助，士氣打擊？廚子不就是在巴赫傷亡過重才內訌的？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 07:15:01

• 還記得廚子站在巴赫的俄軍屍體堆上麵罵國防部？然後就反了，這個對俄士氣的打擊，難道不更大？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 07:21:30

• 你說了這麽多驗證了烏克蘭還要失去更多土地（如果你說得對。。。） -L- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 07:29:29

• 這無關緊要，隻要戰爭的結果是驅逐侵略者出去，過程並不重要。蘇聯當初還占領了全阿富汗，日本占了半個中國，最後還不是失敗了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 07:35:07

• 如果把日本鬼子占領南京，當作抗戰日本勝利的標誌，那就太蠢了，何況現在的俄國鬼子，連這個能力都沒有。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 07:36:35

• 土地丟了可以再奪回來，但是人死了，是沒法再活回來的。所以，用土地消耗俄軍，消耗到一定程度再奪回土地，才是上策。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 07:50:57

• 現在在烏克蘭俄軍人數首次超過烏軍。不懂你說的。。。 -L- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 08:32:24

• 俄軍新征兵百萬，老兵到期也不讓退役，俄軍人數如果不超過烏軍就見鬼了。如果不是俄國人礦多，俄早輸了。但俄人口不是無限的 -咲媱- ♀ (633 bytes) () 02/13/2024 postreply 08:45:43