樂觀過頭，嗬嗬。加減GDP就能定輸贏麽？要對比戰爭潛力應該至少看軍工業＋製造業＋能源業＋原料業吧？

所有跟帖： 

• 這四個產業，加拿大，英國，烏克蘭加起來，在戰爭潛力上絕不比俄差。而且後麵還有德法意這些，美國都不算都穩贏。不管你怎麽計算 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 12:14:53

• 製造業：英國26萬億，俄29萬億，加拿大16萬億，能源加拿大是大國，占俄的一半，原料，加拿大更是不少於俄多少。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 12:22:04

• 你還要考慮一下這些國家能夠拿出自己家底的百分之多少來援烏，總不能援烏到自己後院起火了。 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 19:20:13

• 俄國又該拿多少供應前線消耗？在這些國家後院起火的時候，俄國應該已經被自己起的火燒成白地了吧。大家都拿1%GDP足夠對抗俄 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/19/2024 postreply 06:00:01

• 不用那麽多，愛莎尼亞準備每年拿出0.25%GDP，呼籲所有支持的國家也拿出0.25%GDP -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 01/19/2024 postreply 08:36:18

• 如果每個國家拿那麽多，就已經是俄國GDP的10%，遠超俄國的名義上的軍費。打防守足夠，拖垮俄也夠，反攻打敗俄不一定夠。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/19/2024 postreply 08:41:25

• 俄拿出的可是30%GDP的軍費 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/20/2024 postreply 08:35:35