匕首被愛國者攔截已經不是新聞了。隻有腦袋在沙子裏麵的鴕鳥還在相信匕首不可被攔截的神話故事。中俄已經全方位被曆史淘汰
所有跟帖:
•
世界軍力第二,打排不上號的烏,打了兩年都拿不下,還在爭論俄最厲害的導彈能不能被攔截,本身就說明俄的徹底失敗是時間問題
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2024 postreply
06:58:43
•
匕首導彈有自己的問題就是隻能空基發射,米格31每架隻能攜帶一枚不能形成飽和攻擊。中國發展的東風11/15/21都是車載
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2024 postreply
08:51:47
•
車載可以同時齊射數百枚,愛國者火力通道有限,最多隻能同時攔截32個目標無法抗擊飽和攻擊。
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2024 postreply
08:56:57
•
沒有用的,給你貼個炒來的,告訴你為什麽飽和攻擊沒有用。
-咲媱-
♀
(4504 bytes)
()
01/03/2024 postreply
08:58:56
•
巡航導彈在大氣層之內飛行,高空的薩德和標準3都無法攔截。愛國者打完發射架上的彈藥如果沒有間隙能裝彈自己就自身難保了
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2024 postreply
09:04:45
•
另外愛國者的射程有限(80-150公裏)所以不是60套都能攔截到任何地方。北部部署的攔截不到中部和南部
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2024 postreply
09:08:57
•
攔截不到又如何?三千萬美元的東風導彈,戰鬥部的炸藥就和一個大炮彈多不了多少,大概率打爛一堵牆,打完了又如何?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2024 postreply
09:11:06
•
得了吧,東風沒有這麽精確的,所有的彈藥都要打在同一個點,而且幾百東風導彈的價錢,遠超一套愛國者的價錢,賠本生意啊。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2024 postreply
09:09:28
•
除非是撒胡椒麵,不然攻擊方集中打擊北部時中部和南部的愛國者隻能吃瓜。等北部肅清再分別打中南部
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2024 postreply
09:11:51
•
肅清不了。三千萬美元造價一枚的東風,能用多少才能肅清?、
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2024 postreply
09:15:05
•
你又錯了,東風不是巡航導彈而是彈道導彈,主要作用是攻擊機場跑道這樣的大目標。巡航導彈才適合精準打擊
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2024 postreply
09:14:29
•
你對武器的概念是錯的,巡航導彈也是彈道導彈,所有的導彈都是彈道導彈。而台灣海峽的距離,讓導彈必須要在600公裏以上
-咲媱-
♀
(209 bytes)
()
01/03/2024 postreply
09:22:08
•
巡航導彈也是彈道導彈?蝸牛也是牛對嗎?自己google一下吧別讓人笑破肚子笑掉大牙
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2024 postreply
09:27:44
•
給你個維基鏈接打臉,大牙別打掉了,留著笑掉多好:東風-41型洲際彈道導彈,東風41洲際巡航導彈不是彈道導彈?
-咲媱-
♀
(125 bytes)
()
01/03/2024 postreply
09:30:47
•
東風41 是洲際彈道導彈 後麵沒有巡航兩個字
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2024 postreply
09:33:29
•
給你點提示:去網上搜一下老美民兵3和戰斧各自是什麽外形,在什麽高度飛
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2024 postreply
09:31:51
•
別來扯這些沒有用的,掩蓋你那個飽和攻擊台灣的荒謬笑話了,連你們牆國的帖子,都承認飽和攻擊沒有用,就你厲害。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2024 postreply
09:33:55
•
“巡航導彈也是彈道導彈”?????這種笑話很好看,請繼續硬拗下去,嗬嗬
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2024 postreply
20:28:37
•
還是科普一下算了,畢竟我們的目的是普及軍事科技知識,而不是看別人笑話,點進來看彈道導彈和飛航式導彈的區別
-天青水藍-
♂
(4140 bytes)
()
01/03/2024 postreply
21:51:29
•
她寧願花那時間硬拗而不會花5分鍾網上查得,嗬嗬。我替其它人謝謝你的鏈接
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2024 postreply
20:30:58