隻要烏克蘭不接受丟失領土不停戰，正常會打成持久戰；美國的援助力度會減弱

但正常會細水長流，支援幅度會比以前小，但應該會支援下去的。這樣對拜登的選舉也有利。

烏克蘭再怎麽樣相對俄羅斯肯定是弱的一方（無論是GDP，人口，還是軍力），打成持久戰是正常的；真拖下去最後受不了的是俄羅斯，阿富汗戰爭就是例子。俄羅斯就那麽多GDP，一年3千億美金甚至更多用於軍費，短期2-3年可以，時間長了吃不消的  ---隻要美國歐盟一直援助烏克蘭，烏克蘭也一直戰鬥下去。

所有跟帖： 

• 俄羅斯的軍費已經超過GDP的20%, 這就意味著它已經變成戰時經濟。等於是白血病。這種經濟崩潰是遲早的問題。 -咲媱- ♀ (63 bytes) () 12/13/2023 postreply 05:36:04

• 不會的，我說過，俄羅斯體量小。人民整體瘋狂。預算已經40%軍工了，是戰事經濟，民生中國兜底。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 06:06:23

• 俄羅斯唯一被拖垮的方式，就是中國斷供。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 06:07:27

• 中國不斷供,是中國也一起垮。中國現在經濟的困境, 援助俄就是原因之一。火燒連環船, 中國會一起崩。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 06:14:20

• 中國援俄, GDP 40:1 變成 4:1, 戰爭時間會更長, 但是結果不會變。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 06:17:38

• 這個兜底現在對大陸的就業有正麵作用，美國的市場少了1000來億，歐洲的也不看好。關鍵是俄國在能源糧食上是大陸的一個 -過客文- ♂ (261 bytes) () 12/13/2023 postreply 09:23:25

• 脫鉤就是援助俄的後果。因為已經和俄一條船。別以為你嘴上說不援助俄,別人還會信。 直接就是總體上中國被拖垮的下場。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 09:49:29

• 靠能源糧食的經濟, 是古代經濟, 在現代沒有任何競爭力, 也沒有未來。撿芝麻丟西瓜。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 09:53:02

• 大陸和俄搞, 得到一百萬就業。 和歐美對抗, 損失一個億就業。然後就抱著一百萬就業說有利好。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 09:55:13

• 隻有6% GDP， 軍工支出會造成戰時景氣， 普京的支持度在提高， 祝他再次當選 -不可追- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 09:59:36

• 那個6%是騙人的, 實際早就超過10%了, 很多軍事支出沒計入軍事預算, 2023就超過10%了, 預算隻有4%。 -咲媱- ♀ (434 bytes) () 12/13/2023 postreply 10:19:37

• 占預算的29%, GDP7.1% -cbam_user- ♂ (595 bytes) () 12/13/2023 postreply 14:55:48

• 烏克蘭也在用20%幾GDP的軍費+外援。看澤倫斯基勤跑美國，烏軍張口要1千7百萬炮彈來看，現在對他很困難 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 15:50:12

• 烏克蘭是光腳的不怕穿鞋的, 反正工業也被普京炸了, 發展不要了, 就拖死普京也別想經濟發展就可以了。反正烏克蘭小 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 05:01:13

• “反正工業也被普京炸了, 發展不要了”？烏不剛和德美軍工業簽了在本國製造武器的協議麽？不還歡喜歐盟的5千億戰後重建基金麽 -thrawn- ♂ (234 bytes) () 12/14/2023 postreply 07:59:25