美國為什麽支持烏克蘭抵抗俄羅斯侵略，是因為去年烏克蘭麵對俄軍入侵顯示了抵抗的勇氣和決心。

沒這個勇氣和決心，那就愛誰誰好了。這是核心問題。看來烏克蘭似乎還沒有認識到這點。靠哥幾個拍短視頻無濟於事。得拿出一寸山河一寸血的勇氣和決心，投入壓倒性的力量，不達目的絕不罷休。而不是撒撒胡椒麵拍幾個短視頻打打嘴炮。

所有跟帖： 

• 國軍在抗戰是的巨大犧牲換來國家不滅，“壯誌青天耀白日，血浸山河滿地紅”。起碼抗戰的中國軍人（不算那些降敵的）沒有象 -過客文- ♂ (147 bytes) () 12/07/2023 postreply 11:49:08

• 都是弱國對強國，完全靠弱國自己是不可能獲勝的，撐住不投降，等待國際格局變化奪取最後勝利（至少把侵略者趕出去） -老柏樹- ♂ (336 bytes) () 12/07/2023 postreply 12:31:54

• 這是什麽話？國軍戰敗繳械投降的以幾十萬記，還不算汪精衛帶走的部隊。盡力抵抗，彈盡糧絕後選擇保留自己的生命無可厚非吧。 -紅泥小火爐- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 13:34:15

• 弱國對強國，損失大甚至有被俘的都正常。關鍵是領導層，從這點講，老蔣是自北宋以來中國最大的民族英雄 -老柏樹- ♂ (834 bytes) () 12/07/2023 postreply 14:17:13

• 老蔣是沒辦法，日本太貪，失去南京武漢，日本的和談條件不斷升級。38年低汪精衛蹦出來 -BJming- ♂ (218 bytes) () 12/07/2023 postreply 15:12:33

• 不完全是這麽回事。烏俄戰爭涉及北約的邊界如何畫，而美國是是北約的頭，不可能不管。烏克蘭隻要不完全投降，美國就一定會援助 -老柏樹- ♂ (329 bytes) () 12/07/2023 postreply 12:28:02

• 事實卻是因英國前首相約翰遜代表著英美去基輔說服了澤倫斯基繼續打從而打斷了俄烏伊斯坦布爾談判.之後布林肯就說要烏拖俄 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/09/2023 postreply 11:30:32