完全是簡中的說法。Al-Qa'ida當年反蘇時應該接受過美國武器。但塔利班是蘇軍撤走後成立的好嗎。

你完全不會讀英文？以色列報紙哪裏有說內塔尼亞胡一直支持哈馬斯？隻是黨派之間的攻擊而已，說內塔尼亞胡的政策讓哈馬斯壯大了。這種攻擊是否有道理是是另外一回事

所有跟帖： 

• 塔利班隻是權益之說。正確來說應該是聖戰者組織。塔利班兩個創始人長時間參加了美國扶植的聖戰者組織。 -thrawn- ♂ (2520 bytes) () 11/20/2023 postreply 17:16:49