占領之後還有沒有抵抗與此目標是否值得打擊和占領沒有任何關係。

所有跟帖： 

• 醫院有沒有被做軍用，要看證據。那種需要較長時間建設的固定設施才算證明。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 19:45:08

• 找足借口進攻醫院時有人抵抗，抵抗的人還在醫院內有武器彈藥，那不算證據。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 19:47:21

• 難道要求哈馬斯為了避嫌不抵抗？完全信任以色列軍隊是仁義之師永遠不會濫殺平民？ -監考老師- ♂ (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 19:49:16

• 軍隊不是警察，軍隊開火不需要什麽證據要求法庭批準，隻要指揮官認定這個目標值得打擊就行了。 -hkzs- ♂ (427 bytes) () 11/15/2023 postreply 23:35:49

• “占領之後還有沒有抵抗”-我說得當然是占領時沒有抵抗。“與此目標是否值得打擊和占領沒有任何關係”-廢話+文不對我題 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 12:58:33