哈馬斯突然襲擊一個月後，人們對美國向以色列提供的武器知之甚少。拜登政府公布了一份長達三頁的向烏克蘭提供的武器的詳細清單，詳細到了具體的子彈數量，而有關向以色列提供的武器的信息卻可以用一句話來概括。
國家安全委員會發言人約翰·柯比 (John Kirby) 在 10 月 23 日的新聞發布會上承認了這一秘密，並表示，雖然美國“幾乎每天都”提供安全援助，但“我們會小心謹慎，不要量化或透露太多細節”。他們得到的東西——當然是為了他們自己的運營安全目的。”
“提供更多信息會以任何方式損害以色列軍方的行動安全的想法隻是一個幌子。”
專家告訴 The Intercept，有關透明度會危及以色列行動安全的說法（某種程度上與烏克蘭無關）是具有誤導性的。
研究員威廉·哈同（William Hartung）表示：“提供更多信息會以任何方式損害以色列軍方的行動安全，這種想法隻是為了減少向以色列提供的武器類型及其使用方式的信息而做出的努力的幌子。”昆西負責任治國研究所的武器銷售專家告訴 The Intercept。“我認為，美國“每天”向以色列供應哪些武器，故意缺乏透明度，這與淡化以色列使用這些武器在加沙犯下戰爭罪行和殺害平民的程度的更大政府政策有關。 ”。
最常閱讀
一位在該地區工作的退役海軍陸戰隊將軍因未獲得前雇主授權公開發言而要求匿名，他將保密歸因於衝突的政治敏感性。這位退休軍官特別表示，挨家挨戶的城市戰中使用的武器可能會造成平民傷亡，因此政府不會願意公開。（國家安全委員會沒有回應置評請求。）
近年來，以色列和哈馬斯之間在加沙地帶爆發的暴力衝突經常導致以色列空戰，而數量有限的以色列軍隊進入被圍困的沿海飛地。以色列國防軍上次大規模地麵入侵加沙是在以色列2014年的“保護邊緣行動”期間。
雖然2014年的入侵行動中以色列軍隊在加沙停留了不到一個月，但以色列國防部長最近告訴記者，戰爭至少需要幾個月的時間。人們普遍預計，要實現徹底推翻哈馬斯權力的目標，就需要做出長期的地麵存在和激烈的城市戰鬥的重大承諾。據《紐約客》報道，以色列官員告訴美國同行，戰爭可能持續十年。據報道，拜登政府擔心以色列的軍事目標無法實現。
周一，以色列總理本傑明·內塔尼亞胡告訴美國廣播公司新聞，“以色列將無限期地承擔全麵的安全責任，因為我們已經看到了如果我們不承擔責任時會發生什麽。”
“政治上的敏感問題”
哈馬斯 10 月 7 日對以色列發動襲擊，導致美國提供一連串武器援助。盡管拜登政府起初拒絕透露任何具體武器係統，但隨著媒體披露細節，它逐漸承認了一些武器係統。五角大樓發言人準將表示，其中包括“精確製導彈藥、小直徑炸彈、火炮、彈藥、鐵穹攔截彈和其他關鍵設備”。帕特·萊德將軍說過。
“其他關鍵設備”需要什麽仍然是個謎，有關供應武器數量的具體細節也是如此，但政府拒絕透露。當一名記者在 10 月 12 日的背景新聞發布會上詢問安全援助的“大概”數字時，五角大樓提出了異議。一位高級國防官員告訴記者：“我今天不會這樣做，我會把你的意見交給以色列政府。”
“迄今為止，美國政府關於向以色列轉讓武器的報告一直是零星的，而且沒有任何有意義的細節，”史汀生中心研究分析師埃利亞斯·優素福最近總結道。“更新內容應匯編在一個資料單頁上，就像烏克蘭的情況一樣，包括有關提供援助的當局的詳細信息，以及所提供武器的類型和數量，並具有足夠的具體性，以便進行公共研究和評估。 ”
昆西研究員哈同指出，這與政府對烏克蘭軍事援助的開放態度形成鮮明對比。
“向烏克蘭武器轉讓的透明度很大程度上是因為政府認為他們從事的是一項崇高的事業，”哈通說。“盡管以色列當然有權針對哈馬斯實施的那種可怕襲擊進行自衛，但獨立專家描述了其反應——轟炸和封鎖整個領土，封鎖了 200 萬人，在此過程中殺害了數千名無辜民眾。如同犯下戰爭罪。”
“向烏克蘭武器轉讓的透明度很大程度上是因為政府認為他們從事的是一項崇高的事業。”
哈通說：“因此，盡管拜登政府用武器和言辭支持以色列，但提供美國向以色列軍方提供的武器的所有細節在政治上是一個微妙的問題，其中一些武器肯定會用於非法攻擊以色列。”如果戰爭繼續下去，平民就會受到傷害。”
這位海軍陸戰隊將軍告訴 The Intercept，除了數量之外，五角大樓還向以色列提供了一些尚未公開披露的特定武器。
開源飛行跟蹤數據顯示，隨著武器繼續流動，數十架可能攜帶彈藥的 C-17 軍用運輸機穿越大西洋，在美國和以色列之間飛行，其中大多數降落在以色列國防軍的內瓦蒂姆空軍基地基地位於以色列南部內蓋夫沙漠。除了以色列已經提供的超過 30 億美元的軍事援助外，總統喬·拜登還要求向以色列提供 143 億美元的援助。最近，據國會多家媒體周一報道，拜登政府計劃向以色列運送價值 3.2 億美元的精確香料炸彈。
（穀歌翻譯：U.S. WEAPONS TRANSFERS TO ISRAEL SHROUDED IN SECRECY — BUT NOT UKRAINE）
