連烏克蘭都稱不上美國的核心利益，烏以都不是；台灣和第一島鏈才是

真要是核心利益，自己就親自上陣了。烏克蘭無非是對歐洲的北約盟國更重要些，加上可以削弱俄羅斯，所以美國提供支援。

這是上個月美國人在NYT上自己寫的。台灣和第一島鏈事關二戰後形成的國際格局，台灣丟了美國在西太必須大幅後退；而俄烏如果就此停戰烏東+克裏米亞完全歸俄羅斯，對美國有多大影響？（當然對北約影響相對大點，但以俄羅斯現在的實力，繼續推進的可能性不大。）

所有跟帖： 

• 看本月拜-習會晤，也許是一場重要會議 - 僅猜測 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 07:13:52

• 美國沒有核心利益， 隻有各個利益集團的利益。 當然你也可以把勢力最大的集團的利益視為核心利益 -保深- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 07:49:11

• 能改變二戰後美國主導的格局的東西，能改變美國老大地位的，才是美國的核心利益，NYT的文章就是這個意思：不要被烏以誤導 -老柏樹- ♂ (69 bytes) () 11/02/2023 postreply 08:05:09