反攻版圖幾乎沒進展, 除了你們幾個每天想象中的 "victory"

所有跟帖： 

• 別哪壺不開就提哪壺，嗬嗬 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 13:23:36

• 其實拜登動作太慢，反攻前就有ATACMS會有較大不同 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 13:28:39

• 都是核大國, 美國還有其他地方需要關注, 北約-俄不正麵對抗是上選, 不急於提供高遠程武器也有道理 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 13:43:16

• 165公裏算不得什麽遠程武器，集束彈殺傷力大倒是真的，再說暴風影射程更遠都給了 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 13:54:42

• 沒有進展就是最大的進展。鵝從朝鮮拉了幾百車裝備，又在國內動員了四十萬軍隊打反反攻，結果死亡五千多，裝甲車損幾百 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 13:42:53

• 這個難道不是烏克蘭的巨大勝利？在西方沒有大幅度援助的情況下，消耗掉了鵝的最後的預備隊。而鵝傷亡這麽多，戰線沒變。。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 13:44:08

• 最好的坦克沒攻到Tokmak算是軍事失敗, 俄雷區確實強得令人難以置信 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 13:47:26

• 十月十號到十月十八號，巴以戰爭開始後，鵝大規模反攻，結果陣亡了七千人，而戰線沒有變化，這個消耗才是慘重得難以置信。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 13:51:04

• 如果打不到托克馬克算軍事失敗，陣亡七千人，加上傷是三萬人，什麽都沒有打下來，算什麽？隻能算慘敗。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 13:52:43

• 俄烏兩邊的數字都不可全信, imo -紅塵- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 14:02:44

• 鵝的不可信，烏的可信，每天的新聞都在驗證，擊落的飛機，一輛多的都沒有計入。目測消滅幾百俄軍，結果當天報道的數字也不多。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 14:04:31