換個方向想想：若不是中國秘密主持伊沙正常化，勢必不會那麽順利。反看美國早公開以沙正常化就馬上被幹擾了。有時還是先保密為上

所有跟帖： 

• 這和保不保秘關係不大，還是從各自的利益出發。另外任何國家翅膀硬了肯定就得走中間路線。 -fkcom- ♂ (0 bytes) () 10/10/2023 postreply 15:46:41

• 當時伊沙正常化是沙特2小時前才通知美國的。這次美國則早就公開其意圖讓它人提前1、2個月就可準備的。我同意利益出發等看法 -thrawn- ♂ (83 bytes) () 10/10/2023 postreply 15:54:19

• 你想說習老大手段高明？也行。不過挺諷刺的是，從人種種族看，伊朗人和沙特人基本是死敵 -fkcom- ♂ (909 bytes) () 10/10/2023 postreply 16:11:18

• 對比中美“和平”手段，大陸做得的確高明點。“五千年前是一家”-血緣早就斷了隻不過是利益拚湊。俄烏更近不也打著嗎？ -thrawn- ♂ (245 bytes) () 10/10/2023 postreply 16:24:17

• 個人覺得-,,沙特和伊朗是一回事-,傳統的埃及-卡特爾中間人角色也是存在的。。 -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 00:31:46