美國中央情報局向國會提供的新舉報人證詞稱，中央情報局提出付錢給分析師，以掩蓋他們的發現，即 COVID-19 很可能是從中國武漢的一個實驗室泄露的。
根據周二發給中央情報局局長威廉·伯恩斯的一封信，一名高級中央情報局官員告訴眾議院委員會領導人，他的機構試圖收買六名分析師，他們發現SARS-CoV-2可能起源於武漢實驗室，如果他們改變立場並表示該病毒從動物傳播到人類。
冠狀病毒大流行特別小組委員會主席布拉德·溫斯特魯普（R-Ohio）和常設情報特別委員會主席邁克·特納（R-Ohio）要求中央情報局COVID發現小組在26月<>日之前提供所有文件，通信和薪酬信息。
眾議院小組主席寫道：“根據舉報人的說法，在審查結束時，該小組的七名成員中有六名認為情報和科學足以對COVID-19起源於中國武漢的一個實驗室做出低置信度評估。
美國中央情報局向國會提供的新舉報人證詞稱，中央情報局提出付錢給分析師，以掩蓋他們的發現，即 COVID-19 很可能是從中國武漢的一個實驗室泄露的。
根據周二發給中央情報局局長威廉·伯恩斯的一封信，一名高級中央情報局官員告訴眾議院委員會領導人，他的機構試圖收買六名分析師，他們發現SARS-CoV-2可能起源於武漢實驗室，如果他們改變立場並表示該病毒從動物傳播到人類。
冠狀病毒大流行特別小組委員會主席布拉德·溫斯特魯普（R-Ohio）和常設情報特別委員會主席邁克·特納（R-Ohio）要求中央情報局COVID發現小組在26月<>日之前提供所有文件，通信和薪酬信息。
眾議院小組主席寫道：“根據舉報人的說法，在審查結束時，該小組的七名成員中有六名認為情報和科學足以對COVID-19起源於中國武漢的一個實驗室做出低置信度評估。
“該小組的第七名成員，也恰好是最資深的，是唯一相信COVID-19起源於人畜共患病的官員。”
“舉報人進一步爭辯說，為了最終公開確定不確定性，其他六名成員獲得了改變立場的重大金錢激勵，”他們說，並指出分析師是“具有重要科學專業知識的經驗豐富的官員”。
溫斯特魯普和特納還要求提供中央情報局與其他聯邦機構之間的文件和通信，包括國務院，聯邦調查局，衛生與公眾服務部以及能源部。
在另一封信中，眾議院委員會領導人指出，前中央情報局首席運營官安德魯·馬克裏迪斯（Andrew Makridis）在COVID調查中 “發揮了核心作用”，並要求他參加轉錄的采訪。
“在中央情報局，我們致力於分析嚴謹，完整性和客觀性的最高標準。我們不會付錢給分析師得出具體結論，“中央情報局公共事務主任Tammy Kupperman Thorp在一份聲明中告訴郵報。“我們非常重視這些指控，並正在調查它們。我們將隨時向國會監督委員會通報情況。
Makridis沒有立即回應置評請求。
聯邦調查局是第一個得出結論的美國情報機構 COVID-19 大流行很可能起源於實驗室泄漏。今年<>月，能源部還根據新的情報得出結論，實驗室泄漏的可能性很大。
美國情報界於10月解密了其關於COVID起源的2頁報告，該報告發現武漢病毒研究所正在進行 “生物安全問題” 和 “基因工程”，但其大多數 “機構評估SARS-CoV-<>不是基因工程”。
報告指出，武漢實驗室的幾位科學家也在2019年秋季生病，症狀“與COVID-19一致，但不能診斷”。
它說，中央情報局和另一個情報機構 “仍然無法確定 COVID-19 大流行的確切起源，因為這兩種假設都依賴於重要的假設，或者麵臨相互矛盾的報告的挑戰”。
但一些前美國情報官員不同意這一評估。7月，前國家情報總監約翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）告訴國會，所謂的“實驗室泄漏理論”是對大流行的“唯一”可信解釋，根據世界衛生組織的數據，該流行病已經奪走了全球近<>萬人的生命。
“作為一個與任何人一樣多地接觸我們政府情報的人，我的知情評估......一直並將繼續認為，實驗室泄漏是我們情報、科學和常識唯一可信支持的解釋，“拉特克利夫在聽證會上告訴眾議院冠狀病毒大流行特別小組委員會。
“如果我們支持實驗室泄漏的情報和證據與我們的情報和證據並排放置，那麽分類賬的實驗室泄漏方麵將是漫長的，令人信服的，甚至是壓倒性的 - 而溢出方麵將是幾乎空洞和脆弱的，”前德克薩斯州共和黨國會議員拉特克利夫補充道，他曾擔任唐納德·特朗普總統的第二任也是最後一任國家情報總監。
作為大流行期間中央情報局的前三號官員，馬克裏迪斯在 2022 年退休之前協調了他的機構對 COVID 的反應。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
