現在不知道歐美的真實意圖，這麽半死不活的，難道真的想等天朝入局？

所有跟帖： 

• 現階段的意圖很簡單：烏克蘭想打多久就支持多久 -apsus- ♀ (143 bytes) () 09/12/2023 postreply 07:51:19

• 再弱也比當年北越強。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 12:25:16

• 不能這麽比吧，北越隻是挨炸而已 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 14:23:23

• 這有什麽看不清的，一直都是這個路子，慢火燉大鵝，溫水煮青蛙，不能火太大了，火太大了鵝就跑了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 07:57:15

• 這不是歐美的問題，是烏克蘭自己的問題。 -hkzs- ♂ (540 bytes) () 09/12/2023 postreply 08:10:57

• 占據那幾個平台以後如果不把防空武器布置上去，光幾個兵在上麵的意義是什麽？就戰局而言，烏克蘭軍在秋天到來 -過客文- ♂ (411 bytes) () 09/12/2023 postreply 09:12:33

• 防空武器永久布置會招來導彈打擊。在需要的時候放上去，平時不放，才是最佳的辦法，這樣鵝軍導彈打空平台，是賠本的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 09:15:31

• 比如很多鵝軍來奪平台，這個時候放上去防空係統，再在周圍部署防空的船隻，形成網絡，才能構成戰力。平時放很多防空船在周圍不妥 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 09:17:46

• 平時用單兵拿檢測設備監控周圍，情況不對，隨時撤，把這個地方當成是製高點觀察哨，才是最佳的搞法。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 09:20:48

• 這是打消耗戰，消耗戰的關鍵，是不能把自己先消耗掉了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 09:22:10