是時候長大了嗎？澳大利亞正在成為美國的軍事前哨

我猶豫是否要誤入軍事戰略家、高級公務員、內閣部長和形形色色的智庫的華麗世界，但澳大利亞所謂的國防政策到底是怎麽回事？阿爾博政府似乎一心要把澳大利亞變成美國的軍事前哨基地，而美國的“重返”亞太地區導致了各種硬件和人員的部署。

是的，空氣中彌漫著好戰的氣息。主角們在另一個怪誕的戰爭舞台上等待著他們的角色。澳大利亞的支持已經就位，或者說正在實現這一目標：擁有核能力的 B52 轟炸機和 2,200 名頂尖美軍，3,680 億美元的核動力潛艇（即將推出），到 2025 年生產製導多管火箭係統，以及現在購買價值超過10億美元的220枚戰斧巡航導彈。

所有這些由睾丸激素驅動的投資顯然都是為了抵消中華人民共和國構成的威脅，我們被告知，中華人民共和國的擴張主義野心對地區和平構成了迫在眉睫的威脅。甚至有傳言稱，如果事態升溫，人民軍可能會攻擊澳大利亞和其他領土。中國為何要這樣做仍然是個謎。不管怎樣，戰爭的鼓聲是響亮而持續的——有時甚至近乎震耳欲聾。軍事專家和政府高級部長以及他們的媒體諂媚者繼續將中國描述為自蘇聯以來對全球和平的最大威脅。

現在我知道我這樣說會被指責為反美主義，但中國所謂的威脅如何與美國近幾十年來的惡作劇相比呢？當然，中國支持越南人反抗美國的侵略，在與俄羅斯的關係上也保持著謹慎的態度，當然還有與塔溫有關的西藏問題和武力威脅。但我不記得中國經常周遊世界推翻民選政府，或資助行刑隊、軍政府和各種反對派團體。中國的入侵真的能與美國及其盟國自二戰以來所做的事情相比嗎？這與道德對等或曆史記錄的統計無關，而是與誰在做什麽以及多久做一次有關。試想一下，如果中國像美國一樣在世界各地擁有數百個軍事基地。如果其中許多基地麵向美國本土怎麽辦？這正是中國正在經曆的。我們應該對這可能被視為威脅感到驚訝嗎？

另外，正如保羅·基廷所言，中國作為一個主權國家，難道不是有權建設自己的陸軍和海軍力量，而除後者之外，中國的軍事和海軍力量還無法與美國的主導地位相匹敵嗎？美國仍然是世界上最卓越的軍事強國，將其大量國民收入用於建造強大的戰爭機器。我沒有聽到西方領導人大聲疾呼這對全球和平構成威脅。或許他們已經接受了美國與全能上帝有直接聯係的說法 — — 這一觀點在美國製定的各種學說中得到了呼應。

現在，在我聽到你說之前，中國的維吾爾人和可怕的侵犯人權行為怎麽樣？嗯，是的，這些當然是不可接受的。是的，中國已經通過其“一帶一路”計劃對其他國家進行了“軟實力”入侵，正如西方國家幾十年來一直在尋求與多個國家的影響力和貿易關係一樣。當所羅門群島最近與中國簽署外交協議時，一切都亂了套，盡管澳大利亞在這個太平洋國家以及該地區其他國家的影響力已經存在了幾十年。90年代初我在所羅門群島時，街道、咖啡館和市場都擠滿了澳大利亞警察、士兵、援助人員和外交人員。

事實是，作為一個明確與美國外交政策要求結盟的國家的公民，我感到比以前更不安全了。畢竟，不需要軍事專家就可以得出這樣的結論：如果我們在軍事上與美國並肩對抗中國，那麽如果發生公開戰爭，澳大利亞當然會成為目標。那麽，我們為什麽要把自己置於這樣的境地呢？澳大利亞為何將主權外包？為什麽像斯圖爾特·裏斯（Stuart Rees）所說的那樣，人們如此多地談論戰爭，而不是和平？為什麽澳大利亞不能宣布自己是一個中立國家，停止討好帝國主義列強，停止出於不高尚的原因讓我們的士兵受到傷害（伊拉克、朝鮮、越南）。

令人驚奇的是，為戰爭目的找到資金的速度如此之快。阿爾博政府不願意提高福利，但毫無問題地尋找數十億美元用於軍事擴張，或者（幾乎在一夜之間）籌集 2 億美元來增加婦女對體育的參與（順便說一句，這是一件好事）。

但更大的問題是，澳大利亞什麽時候才能成長起來，並把自己視為一個真正獨立的國家，不盲目聽從美國的命令？其地緣政治不安全感的深層根源是什麽：第二次世界大戰、人口稀少以及軍事實力薄弱？誰知道。自第二次世界大戰以來，澳大利亞跟隨美國至少卷入了四次重大國際衝突，所有這些衝突都以災難性的方式結束，並產生了持久的後果。你可能認為我們現在已經吸取了教訓。但不是。阿爾博表示，投資武器將使我們“更強大”，這是一個“成熟國家”的標誌。我認為他錯了。真正的力量和成熟來自於認識到作為一個獨立的國家我們可以行使代理權。也許我們應該針對氣候緊急情況造成的改變生活的威脅行使這一權力。這是一個想法；為什麽澳大利亞不在中美之間斡旋達成協議以拯救地球免受這場緊急情況最嚴重的破壞方麵發揮關鍵作用？

顎顎，不是戰爭戰爭。

（穀歌翻譯：Time to grow up? Australia is becoming a militarised US outpost）