又發問了，掃雷車難道不可以搞成遙控的鐵滾子，象俺挖河時用來壓實堤壩防洪水衝擊的鐵滾子，渾身是突刺，東方紅才能

拖動，十幾噸重，生鐵的。裏麵裝個發動機，就可以自己滾，出煙口和進氣口在兩邊的軸心線上。不是難事，也不是高科技，秦代就有，修靈渠時用於打地基。隻不過那時是馬拉的。

所有跟帖： 

• 估計是技術問題解決不了。掃步兵雷不成問題，但是反坦克雷就夠嗆。現代的反坦克雷，再厲害的鐵疙瘩都能炸爛。 -NBAFan- ♂ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 16:22:28

• 重量不夠。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 17:15:49

• 爆破掃雷 -80前- ♂ (390 bytes) () 08/23/2023 postreply 17:16:13

• 技術上沒有問題，最大的問題是效率，陣前掃雷這速度就是找死，其實坦克有這種加裝裝置 -愛誰誰007- ♂ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 19:58:26

• 將來最理想可以用飛機連續撒播雲爆劑，離地近距離擴散混合氧氣後產生大麵積雲爆從而引爆區域內地雷 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 23:41:03

• 有那種爆炸鏈，理論上一次可以排除100米X40米的地方 -baydad- ♂ (0 bytes) () 08/24/2023 postreply 09:27:56

• 1.發動機要很強2.滾動鐵籠需要多根機械軸3.需防地雷碎片進入其中而損壞零件，不然整個鐵籠就翻動不了4還要防壕溝或洞 -thrawn- ♂ (189 bytes) () 08/24/2023 postreply 13:58:38

• 嗬嗬，類似玩意兒從一次大戰坦克參戰就一直在做，咋也做不好，都是臨時湊合著用。現代戰爭裝甲部隊掃雷，應該 -吃素的狼- ♀ (286 bytes) () 08/24/2023 postreply 23:33:35