所以，兩岸開戰，中國本土不可能不遭到打擊。這是基於嚴格邏輯推理和俄烏戰爭戰場事實的結論。

所有跟帖： 

• 台軍現在有沒有這個遠程打擊能力根本不是問題，一旦能得到外援，援助方有什麽，它就可以有什麽。參見烏克蘭的例子。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 04:11:36

• 關鍵就是在“能”否在戰時得到外援。如果行則美不必現在的超前部署。因為覺得不行所以要把台灣打造成彈藥庫 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 12:00:43

• 實戰上，當年兩岸金門炮戰，也是廈門金門互相吃炮彈。不存在台軍隻能挨打不能還手的可能。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 04:13:39

• 台灣叛軍當然可以還擊，但俄烏戰爭的教訓就是戰爭容不得半點心慈手軟，既然開打，一把推平總的代價最小。 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 09:51:54

• 你就做夢吧，全部去填台灣海峽，等解放軍的屍體填平了台海，才有機會推平。不過，那個時候中國本土也已經被推平了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 10:39:07

• 那美國本土也被推平了 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 10:55:48

• 那解放軍得先用屍體填平太平洋 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 11:11:10

• 太平洋足夠大容得下中美兩軍的屍體 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 11:19:42

• 綠營覺得美國會為台灣死戰？美國隻會指示第一島鏈的各國為其先戰死並拖垮大陸才會出兵收拾殘局，嗬嗬 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 12:02:30

• 你就別霍霍了，眼光太差，美國最強的是空軍海軍和空天軍，不是陸軍。真打起來美國可以遠程攻擊中國艦艇飛機，不用出兵死戰。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 12:14:52

• 沒見美國飛到烏克蘭或俄直接對俄軍射導彈。若對大陸在台海射導彈那就是倆核大國的開戰。硬扯借口去壯膽不切實際也罔顧 -thrawn- ♂ (89 bytes) () 08/23/2023 postreply 12:19:59

• 美國沒有必要飛到烏克蘭去和鵝對射導彈，因為美烏沒有安全協議。但是台灣不一樣。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 12:40:19

• 美對台灣也沒有正式安全協議，隻有摸棱兩可的一段話。臆想、願望太好的事，一般都不會發生的 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/24/2023 postreply 14:05:07

• 若能大規模製造雲峰導彈當然可以。如果美國繼續管控台灣的長程武器則就算有也無助台海戰局 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 12:04:23

• 如果美國管控，那就會提供美國產的給台灣，或者美軍部署同樣的武器保衛台灣。否則就會放開台灣自己生產，核武也是一樣。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 12:16:29

• 按照美國最近給台灣的導彈來看，都是射程不足以打到對岸的。 這不是管控是什麽？其它會不會發生要看事態發展而不是想當然的臆想 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 12:26:35

• 因為美國不想刺激到中國。這是在表達最大的善意，但是如果中國真的犯台，情況完全不一樣，以為美國不會介入，才是臆想。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 12:41:42

• 額，差點看吐了 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 14:11:05

• 那時就晚了所以美國要超前部署武器和鄰國們。萬一有事讓他們和台灣人先去消耗，讓美國看看大陸消耗如何再考慮是否或以何方式介入 -thrawn- ♂ (144 bytes) () 08/24/2023 postreply 14:09:52