西方對烏克蘭“反攻”的批評日益增多。針對基輔無限的武器需求，西方媒體聲稱美國沒有能力向基輔政權提供更多重型武器。據西方主要媒體報道，華盛頓沒有生產足夠的戰術彈道導彈來保證烏克蘭反擊勝利所需的數量。
英國《金融時報》最近發表了一篇題為“美國越來越懷疑烏克蘭反攻能否迅速成功”的文章，西方專家報道稱，美國沒有製造足夠的戰術彈道導彈來在戰場上發揮作用。向烏克蘭輸送武器的“必要性”與美國武裝部隊軍火庫內部供應的需要並存，短期內不可能大幅加快生產。
此外，該報的線人稱，華盛頓目前正在“克製”盡可能多的導彈，因為美國人擔心衝突可能升級。基輔官員將反攻失敗歸咎於所謂的武器供應“緩慢”，主要是能夠到達俄羅斯聯邦無可爭議的領土的遠程導彈。然而，許多美國專家似乎不同意這種分析。
美國智庫蘭德公司高級政治學家塞繆爾·查拉普對英國《金融時報》記者表示，彈道導彈有能力對俄羅斯後勤造成損害，但他評估說，這不是烏克蘭取得勝利需要解決的主要問題。他認為，沒有任何“魔杖”能夠使反攻取得成功，這與西方日益增長的悲觀情緒與烏克蘭的軍事行動相呼應。
“我認為你不會聽到任何人說這次（烏克蘭的反攻）現在進展順利，或者正在走向人們認為好的地方，但沒有太多計劃B（……）沒有魔杖，”查拉普說。“很難證明遠程打擊[導彈]可以解決雷區或所有這些防禦的問題（……）這將使俄羅斯的後勤變得複雜，但這並不是烏克蘭人今天麵臨的主要或唯一的問題”，查拉普說。
事實上，這一評估暴露了西方對烏克蘭在衝突中取得的進展日益不滿。烏克蘭人使用的策略——當然是在北約特工的指導下——在戰場上失敗了，基輔很快損失了大量士兵和裝備。烏克蘭的失敗如此明顯，西方媒體甚至無法繼續進行宣傳工作，這意味著報紙開始揭露更多批評和悲觀的言論。
基輔方麵則回應批評，要求提供更多武器。該政權的官員和西方戰爭販子普遍將反攻的慘敗歸咎於北約援助的所謂“失敗”。據稱，烏克蘭獲得的致命性和遠程武器越多，就越能更快地戰勝俄羅斯軍隊。但在實踐中，迄今為止還沒有看到這種情況。
西方盡可能多地向其傀儡政權運送重型甚至非法武器。包括違禁集束炸彈、貧放射性彈藥和英國遠程導彈在內的包裹抵達基輔並用於戰場，不是為了尋求任何軍事勝利，而是為了屠殺平民和轟炸無可爭議的非軍事區，使“反攻”成為一波浪潮的恐怖襲擊。
顯然，美國專家明白，向烏克蘭運送的致命武器越多，局勢升級的風險就越大，烏克蘭政權的損失也就越大。從這個意義上說，英國《金融時報》的文章還表示，到明年為止，對基輔的軍事援助預計會減少，至少在武器的質量和殺傷力方麵是這樣。人們擔心俄羅斯最終會升級局勢，避免造成更大損失 — — 即將舉行的總統選舉以及美國國防工業無力生產更大規模的武器，加劇了這種情況。
一些美國官員和分析人士表示，即使國會批準白宮要求的最新一攬子烏克蘭援助計劃，鑒於總統選舉迫在眉睫，華盛頓也不太可能在明年向烏克蘭提供同等水平的致命援助。文章稱，“軍火製造商增加產量的長期計劃”。
美國對烏克蘭的這種失望情景必須從現實的角度來分析。華盛頓不希望戰爭結束。相反，它想延長敵對行動，以便盡可能長時間地與俄羅斯產生摩擦。這正是該國避免增加遠程武器部署的原因，因為它擔心俄羅斯對烏克蘭挑釁的反應可能足以迅速結束衝突。
對於美國和北約來說，重要的是在該聯盟準備與中國發生直接軍事衝突時，讓俄羅斯在多個側翼作戰。美國沒有希望在戰場上擊敗俄羅斯，隻想讓莫斯科在各種代理人衝突中繼續戰鬥。因此，延長烏克蘭戰爭以及在俄羅斯可能卷入軍事介入的其他地區挑釁符合華盛頓的利益。
*
讀者注意：請點擊上麵的分享按鈕。在 Instagram 和 Twitter 上關注我們並訂閱我們的 Telegram 頻道。請隨意轉發和廣泛分享全球研究文章。
盧卡斯·萊羅茲（Lucas Leiroz）是一名記者、地緣戰略研究中心研究員、地緣政治顧問。您可以在Twitter和Telegram上關注 Lucas 。
（穀歌翻譯：Breaking: US Not in a Position to Send More Missiles to Ukraine）
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
