同樣的民主製度,在阿富汗就玩不轉,在美國英國日本就玩得轉。
原因在於人的境界。
阿富汗人的高層,天天看可蘭經,想的是在地上建立阿拉的天國。或者做阿拉的代表,魚肉百姓。
這樣的地方,再好的製度過去,都玩不轉。
因為人的境界,是製度的天花板。
同樣的國家,同樣的民族,南韓和北韓,在分裂之初,北韓曾經不比南韓差多少,
但是由於製度不同,國力明顯就發生了變化。一個好的製度,國力增加迅速,而一個差的製度,讓國家失去活力。
在二戰太平洋戰爭初期,日本軍隊的數量和質量,都不比美國差。
差的是國力。
結果,日本人越打越弱。美國人越打越強。
由此可以發現,境界比製度重要,製度比國力重要,國力比軍力重要。
鵝烏戰爭,就是一個明顯的新例子。鵝國人的思想境界極差,還在發大鵝羅斯的夢,
而烏克蘭人,是要融入西方,融入世界。
這個境界的差別,直接導致製度的差別,製度的差別,又會影響國力,從而影響軍事。
結果就是,世界第二的軍事力量,打排不上號的烏克蘭,損兵折將,想抽身而退都困難。