烏軍的巴赫穆特靶場，正式成立。火炮，阻擊手們在高地對包圍在城市裏麵的俄軍，進行實彈打靶訓練。五萬活靶就位，估計要打好久

https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2023/aug/10/how-bakhmut-became-a-pivot-in-the-ukraine-war

這個鏈接講的是烏軍的戰略，不是突入巴赫，而是釘住圍住慢慢打。

https://www.bbc.com/news/world-europe-66354363

這個鏈接，講的是具體打法，比如這個狙擊手小隊，如何利用地形優勢，大量殺傷鵝軍的。

 

至於為什麽鵝軍隻能挨打，那就得有點基本的初中物理學知識才能明白。

同樣的武器，同樣的射程，從周圍烏軍占領的高地往低處被圍的巴赫穆特打，能打多遠，

而巴赫穆特的鵝軍，用同樣的武器從低處往周圍的高地打，又能打多遠。

所以要麽鵝軍打不到烏軍，烏軍能打到鵝軍。或者雙方都能打到對方的時候，烏方的同樣的子彈因為速度更快，所以穿透力更強。殺傷力也就更強。對射鵝方必輸。

而炮兵也是同樣的道理，因為地形帶來的射程差別，鵝軍炮兵必須通過一段打不到烏軍炮兵陣地，而烏軍炮兵能打到鵝軍移動中炮兵的死亡地帶，才能打到烏軍炮兵陣地。而烏軍的快速精確炮火可以在鵝軍炮兵還沒到位，就讓它在路上成為炮灰燒鵝。所以鵝軍炮兵基本上不敢出擊，出擊必死。

如果同檔次武器，鵝軍必死。除非鵝軍的武器，普遍都射程和精確度遠超烏軍，才有機會。但是，事實是烏軍的武器比鵝軍更精確。射程也更遠。所以鵝軍基本就是靶子。

對付這樣的靶子，幹嘛要衝下山去打，喪失自己的地形優勢？

所以，圍住不攻進城去，而是遠程消耗鵝軍，是上策。

如果不明白，那是小學文化程度。

 

所有跟帖： 

• 被圍俄軍會不會用74師的張靈甫戰術，吸引烏軍，然後外圍俄軍用更多兵力包圍烏軍，中心開花。畢竟俄軍人數多。所以，明智 -太宇- ♂ (120 bytes) () 08/11/2023 postreply 10:04:28

• 首先，鵝軍沒有那麽多兵力，其次，現在不是一百年前靠人，烏軍占著地利，鵝軍再多，但是有集束炸彈啊，還有這麽多西方先進武器。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 10:09:29

• 迅速解決巴赫的鵝軍是最不明智的，因為放棄了自己的地利，而鵝軍利用工事必定改變力量對比。打不下反而糟糕。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 10:26:08

• 問題：1） 俄軍還有什麽地方可突圍嗎？ 2） 這麽多的俄軍被圍， 時間也不算短了， 外圍俄軍就沒有增援解圍嗎？俄軍 -Tendy- ♂ (36 bytes) () 08/11/2023 postreply 10:42:21

• 從目前來看，鵝軍是試圖在巴赫北部打個缺口，但是沒有成功。鵝現在寄希望於在北部發起的進攻能吸引烏的部隊，從而解圍，估計難。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 10:59:22

• 因為豹二等西方坦克遇到地雷陣難突破，但是野戰對付鵝軍步兵和裝甲部隊，那還是綽綽有餘的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 11:01:03

• 坦克不是用在衝鋒，而是應該用在炮火滅敵之後，步兵推進之前，用作清掃雷區和清剿殘敵，掃清步兵前進障礙 -過河象- ♂ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 13:45:22

• 也可以用在敵人突破我方陣地的時候，突然切斷敵人和後方的聯係，消滅這一股孤軍。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 14:29:51

• 距離近, 省一些精準炸彈, 可以直接拋擲地雷, 迫使俄從市區撤軍 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 11:26:54

• 哈哈哈，鵝有翅膀呀！小心鍋裏的大鵝飛走了！ -交易員- ♂ (81 bytes) () 08/11/2023 postreply 12:02:41

• 飛走不要緊，留下鵝腿下酒就行。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 13:28:31

• 其實也不必去圍，隻是對峙就可以了，長程精準炮火滅敵，俄會不斷補充兵員，提供給遠程高精確彈藥活靶 -過河象- ♂ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 13:49:46

• 但是占據製高點，給火炮增加威力，也是錦上添花的。所以，這個巴赫，可以看作圍，也可以看作不是圍，效果是一樣的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 13:59:01

• 之前的用集束彈藥滅俄五處屯兵點就是最好的範本 -過河象- ♂ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 14:06:00

• 烏軍還未有空優並不能有效執行這種戰術。若有用則不會再丟Berkhivka。隻憑火控並不能完全封鎖除非火力多倍於敵人 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 12:56:52

• 不需要完全封鎖，也不需要死守一地，烏隻要在每次交換中都占便宜，大量消耗鵝軍就可以了。這本來也是現代戰爭的精髓 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 13:27:52

• 如果烏軍要煮死5萬隻大鵝，那就應該向俄軍守衛地區火箭布雷，封住俄軍的機動性，停水，停電，封住所有陸路，讓對方依賴空投 -太宇- ♂ (235 bytes) () 08/11/2023 postreply 13:44:32

• 不一定非要幹掉，會下圍棋的都知道，殺大龍是非常困難的，但是揪住大龍的問題，不斷占便宜才是妙手，對方孤注一擲，才會殺大龍 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 14:01:03

• 正確，要的就是這種效果，這是一種逼迫，逼迫對方不斷地投入 -過河象- ♂ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 14:15:01

• 是啊，一個好棋手就是要抓住大勢這個東西，在轉換和兌子中不斷占便宜。積累優勢不斷放大，如果對方狗急跳牆露出破綻，才出必殺招 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 14:27:04

• “隻要在每次交換中都占便宜”-因烏不公布此戰術對自己的傷亡數字和代價，我們不能定論戰術效率到底如何，隻能以戰事間接判斷 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/12/2023 postreply 12:30:13

• 我覺得烏軍要是真的想消滅掉大部俄軍的話， 也許到最後也不能把要求定得太高，也要損失一些自己的兵力， -Tendy- ♂ (140 bytes) () 08/11/2023 postreply 17:59:16

• 現實生活中管兩個下屬都管不好的loser，都在這個版指揮戰爭呢 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 08/14/2023 postreply 04:19:22