北大西洋公約組織 (NATO) 於 7 月 11 日至 12 日在立陶宛維爾紐斯舉行年度峰會。第一天會議結束後發布的公報聲稱“北約是一個防禦性聯盟”，這一聲明概括了為什麽許多人難以理解其真正本質。
最新的 軍費開支數據 卻恰恰相反，北約國家和北約密切盟友國家的軍費開支占全球年度武器開支總額的近四分之三。其中許多國家擁有最先進的武器係統，其破壞力比大多數非北約國家軍隊所擁有的武器係統更具破壞性。在過去的四分之一個世紀裏，北約利用其軍事力量摧毀了幾個國家，例如阿富汗（2001年）和利比亞（2011年），以其侵略性聯盟的原始力量粉碎了社會，並結束了南斯拉夫（1999年）的地位一個統一的國家。鑒於這一記錄，很難維持北約是一個“防禦性聯盟”的觀點。
目前，北約有 31 個成員國，最新成員是 芬蘭，於 2023 年 4 月加入。自 12 個創始成員國以來，其成員數量增加了一倍多，所有歐洲和北美國家都曾參與過對北約的戰爭。軸心國於 1949 年 4 月 4 日簽署了其創始條約（《華盛頓條約》或《北大西洋條約》）。值得注意的是，這些最初的成員??國之一——葡萄牙——當時仍處於法西斯獨裁統治之下，被稱為“新國家”（Estado Novo）。 1933 年至 1974 年）。
該 條約第10 條宣布，北約成員國“經一致同意”可以“邀請任何其他歐洲國家”加入軍事聯盟。基於這一原則，北約歡迎希臘和土耳其（1952年）、西德（1955年）和西班牙（1982年），將其成員國擴大到當時的16個國家。蘇聯和東歐共產主義國家的解體 — — 所謂的威脅迫使我們一開始就需要北約 — — 並沒有結束對聯盟的需要。相反，北約成員國數量的增加使其野心加倍，通過第五條利用其軍事力量來製服任何挑戰“大西洋聯盟”的人。
“大西洋聯盟”是北約名稱的一部分，是美國針對蘇聯以及 1949 年 10 月後針對中華人民共和國簽訂的更廣泛的軍事條約網絡的一部分。該網絡包括 1954 年 9 月的《馬尼拉條約》和 1955 年 2 月的《巴格達條約》，前者創建了東南亞條約組織 (SEATO)，後者創建了中央條約組織 (CENTO)。1954 年 4 月，土耳其和巴基斯坦簽署了一項軍事 協議 ，將兩國聯合起來對抗蘇聯，並通過北約最南端的成員國（土耳其）和東南亞條約組織最西端的成員國（巴基斯坦）鞏固這一網絡。美國與 CENTO 和 SEATO 的每個成員國都簽署了軍事協議，並確保其在這些機構中擁有一席之地。
1955年4月在印度尼西亞萬隆舉行的亞非會議上，印度總理賈瓦哈拉爾·尼赫魯對這些軍事聯盟的建立做出了強烈反應，這些聯盟將美國和蘇聯之間的緊張局勢輸出到整個亞洲。他說，北約的概念 “以兩種方式擴展”：第一，北約“已經遠離大西洋，到達了其他海洋”；第二，“今天的北約是最有力的保護者之一”。殖民主義”。尼赫魯以果阿為例，該國仍由法西斯葡萄牙控製，其控製權已得到北約成員國的認可——尼赫魯說，這是“極其無禮”的行為。北約作為全球交戰方和殖民主義捍衛者的這一特征仍然完好無損，但做了一些修改。
SEATO 於 1977 年解散，部分原因是美國在越南的失敗；而 CENTO 則於 1979 年關閉，正是由於當年的伊朗革命。隨著 1983 年美國中央司令部的成立和美國太平洋司令部的重振，美國軍事戰略的重點從執行此類條約轉向建立直接的軍事存在。美國擴大了其全球軍事足跡的力量，包括由於其軍事基地和武裝艦隊的結構而擁有對地球上任何地方進行打擊的能力（1930 年《第二次倫敦海軍條約》於 1939 年到期後，這些武裝艦隊不再受到限製）。盡管北約一直有全球野心，通過美國軍隊的兵力投送和新結構的創建，該聯盟被賦予了物質現實，這些新結構進一步將盟國納入其軌道（通過1994年設立的“和平夥伴關係”等計劃以及“北約全球夥伴”等概念） ”和“非北約盟友”，例如日本和韓國）。在 1991 年 在戰略構想中，北約 寫道 ，它將“通過為聯合國任務提供部隊，為全球穩定與和平做出貢獻”，這一目標是在南斯拉夫（1999年）、阿富汗（2003年）和利比亞（2011年）以致命武力實現的。
到裏加峰會（2006年）時，北約確信 其 行動“從阿富汗到巴爾幹地區，從地中海到達爾富爾”。尼赫魯對殖民主義的關注現在看來似乎不合時宜，但事實上，北約已成為削弱全球大多數人對主權和尊嚴這兩個關鍵反殖民概念的渴望的工具。任何應用這兩個概念的流行項目都會發現自己處於北約武器係統的末端。
蘇聯和東歐共產主義國家體係的崩潰改變了歐洲的現實。北約很快忽視了所提供的“鐵定保證” 1990 年 2 月 9 日，美國國務卿詹姆斯·貝克 (James Baker) 在莫斯科向蘇聯外交部長愛德華·謝瓦爾德納澤 (Eduard Shevardnadze) 表示，北約“部隊不會向東移動”德國邊境。柏林牆倒塌後，與北約地區接壤的幾個國家遭受了巨大損失，經濟陷入低迷，因為私有化使人民失去了有尊嚴的生活的可能性。許多東歐國家迫切希望加入歐盟（歐盟），而歐盟至少承諾進入共同市場，它們明白加入北約是入場的代價。1999 年，捷克、匈牙利和波蘭加入北約，波羅的海國家（愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛）、保加利亞、羅馬尼亞、斯洛文尼亞和斯洛伐克也於 2004 年加入。渴望投資和市場，
北約繼續擴張，2009年吞並了阿爾巴尼亞和克羅地亞，2017年吞並了黑山，2020年吞並了北馬其頓。然而，一些美國銀行的倒閉、美國作為最後手段市場吸引力的減弱以及大西洋的進入2007年之後，世界陷入了無情的經濟蕭條，背景發生了變化。大西洋國家作為投資者或市場不再可靠。 2008年後，由於公共支出減少， 歐盟基礎設施投資 下降了75%，歐洲投資銀行警告 政府投資將創25年來新低。
中國投資的到來以及與中國經濟一體化的可能性開始使許多經濟體，特別是中歐和東歐經濟體，遠離大西洋。2012年，首次中國—中東歐國家領導人會晤（即中國—中東歐國家領導人會晤）在波蘭華沙舉行，地區16個國家參加。該進程最終吸引了 15 個北約成員國，包括阿爾巴尼亞、保加利亞、克羅地亞、捷克、愛沙尼亞、希臘、匈牙利、拉脫維亞、立陶宛、北馬其頓、黑山、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克和斯洛文尼亞（2021 年和 2022 年，愛沙尼亞、拉脫維亞，立陶宛退出了該倡議）。2015 年 3 月，六個當時的歐盟成員國——法國、德國、意大利、盧森堡、瑞典和英國—— 加入 總部位於北京的亞洲基礎設施投資銀行。四年後，意大利成為第一個加入“一帶一路”倡議的七國集團國家。目前，三分之二的歐盟成員國已加入“一帶一路”，歐盟也 於 2020 年簽署了 全麵投資協定。
這些針對中國的舉措有可能削弱大西洋聯盟，美國 在其2018年國防戰略 中將中國 描述為“戰略競爭對手” ，這一措辭表明美國將重點轉移到所謂的中國威脅上。盡管如此，就在 2019 年 11 月，北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格 表示 ，“沒有計劃、沒有提議、也無意將北約帶入南海等地區”。然而，到了 2020 年，人們的情緒發生了變化：僅僅 7 個月後，斯托爾滕貝格 說”，“北約並不將中國視為新的敵人或對手。但我們看到的是，中國的崛起正在從根本上改變全球力量平衡”。斯托爾滕貝格繼續說道，北約的反應是與其夥伴 — — 包括澳大利亞、日本、新西蘭和韓國 — — 合作，“解決……中國崛起帶來的安全後果”。全球北約 和亞洲北約 的討論是這些審議的 前沿和中心，斯托爾滕貝格在維爾紐斯表示 ，在日本設立聯絡處的想法已“擺在桌麵上”。
烏克蘭戰爭為大西洋聯盟注入了新的活力，將瑞典等幾個猶豫不決的歐洲國家推入其行列。然而，即使在生活在北約國家內的人們中，也有一些團體對該聯盟的目標持 懷疑態度 ，維爾紐斯峰會上出現了 反北約抗議活動。維爾紐斯峰會公報強調了烏克蘭加入北約的道路，並強化了北約自我定義的普遍主義。例如，公報宣稱中國挑戰“我們的利益、安全和價值觀”，其中“我們的”一詞聲稱不僅代表北約國家，而且代表 整個 國際秩序。慢慢地，北約將自己定位為聯合國的替代者，表明它 — — 而不是實際的國際社會 — — 才是世界“利益、安全和價值觀”的仲裁者和守護者。這一觀點受到世界上絕大多數人民的質疑，其中70億人甚至不居住在北約成員國（其總人口不足10億）。這數十億人想知道為什麽北約想要取代聯合國。
（穀歌翻譯：If everybody’s going to join NATO, then why have the United Nations?）
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
