美國既然連烏軍攻擊莫斯科都默許了，那為什麽不趕快給他們F-16和陸軍戰術導彈等遠距離武器? 如果現在還說是怕激怒普丁

那就是無稽之談了， 難道攻打莫斯科還不激怒人家嗎? 應該說， 按說在給了集束炸彈以後， 美國就沒有什麽常規武器不能給了， 我想大概是怕F-16被擊落了落到俄軍手裏？ 難到這麽多年俄國從沒有拿到過F-16 的殘骸嗎？現在美國和歐洲想要把大俄放著小火慢慢烤， 這當然是個“美好”計劃，但風險不算小，也不能拖太久， 西方的民意很容易左右政府，歐洲已有兩個國家的元首下台了。現在離大選才有一年多，時間並不寬裕。拜登也沒有把握主黨一定贏。

所有跟帖： 

• 民主國家，民意為先，誰下台，誰上台，對鵝政策都不會變，事實上，這一年，歐洲已經有多位領袖下台，政策變了嗎？沒有。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 12:31:01

• 那倒不一定， 就算他支持， 不一定支持得那麽有力， 雖然我支持共和黨，但我對川普這個人的信口開河是很不以為然的。 -Tendy- ♂ (445 bytes) () 07/31/2023 postreply 12:44:40

• 台上的人講話，和台下是不一樣的，我記得有個歐洲領袖台下是普京的粉，上台了一樣挺烏。台下代表他自己，上台了代表國家 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 12:51:02

• 因為軍火商打仗是要賺錢的 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 12:32:58

• 一整套完整細致的計劃，都有其預設的步驟和多個應變措施，目前還是陸戰階段，陸戰武器都還未物盡其用物顯其功呢，繼續慢慢平靜地 -過河象- ♂ (24 bytes) () 07/31/2023 postreply 12:52:08

• 但願這一次非把大俄整垮不可！ 不然的話， 最起碼歐洲就不要想再過和平的日子。 -Tendy- ♂ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 13:02:02

• 烏克蘭說了，用自己的武器打俄國本土 -5678910- ♂ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 15:34:16

• 美軍不允許的是用北約武器打擊俄本土目標。烏克蘭現在用來打擊俄本土的都是烏軍自製/非北約的武器 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 12:31:20