我有點不明白，烏軍既然有能力去做攻擊莫斯科這樣的事情， 為什麽不去把可恥大橋給炸得曆害點？

那個橋隻要不能用了， 就可以切斷克裏米亞和烏克蘭這邊俄軍的聯係對嗎？ 這在軍事上是有很大價值的， 這比去功擊莫斯科要好很多， 有理有利，雖然現在兩國是在戰爭中，俄國的任何地方烏軍都可以打。

所有跟帖： 

• 消耗戰，打了讓俄修，修好了又再打，不能揮軍將俄軍趕回俄境，要留在這劃定的烏境裏， -過河象- ♂ (0 bytes) () 07/30/2023 postreply 18:29:15

• 讓俄的戰爭物資和兵員，源源不絕運送到輸送到這裏來消耗，持續三五幾年或十年八年 -過河象- ♂ (0 bytes) () 07/30/2023 postreply 18:34:23

• 讓俄羅斯再也不能去侵略任何國家 -過河象- ♂ (0 bytes) () 07/30/2023 postreply 18:36:32

• 烏後麵，有超過十億人的西方正義力量，經濟是俄羅斯的四十倍，鵝那1.3億人，真不夠看的，消耗鵝羅斯，是為了它不再為禍人間 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 06:46:06

• 不是不能把侵略者趕跑，而是要把他們留在這裏，用十年八年把他們消耗掉。這個理由好，頂。 -mtl2023- ♂ (0 bytes) () 07/30/2023 postreply 19:22:51

• 炸橋難多了，至少得上百公斤炸藥才能對橋照成大的傷害。攻擊莫斯科的那些小無人機就是能打到大橋頂多也就砸幾個坑 -gyarados- ♂ (39 bytes) () 07/30/2023 postreply 19:38:59

• 炸橋一定是烏克蘭幹的，炸莫斯科不一定是。比如炸克裏姆林宮的屋頂，一定是事先約好的，這裏炸那裏已經有人在屋頂等著拍照了。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 07/30/2023 postreply 23:13:27

• 嗬嗬，炸可恥橋是軍事，炸莫斯科是政治，兩手都要硬。普京竭力避免俄羅斯精英和大城市接觸到戰爭，莫斯科被炸，戳破普京謊言。 -吃素的狼- ♀ (42 bytes) () 07/31/2023 postreply 00:26:17

• 炸大橋需要的炸藥要大得多。 烏軍現在炸一次很不容易。 -baydad- ♂ (21 bytes) () 07/31/2023 postreply 07:00:54