炸毀公路要比炸毀橋梁難得多,修複公路要比修複橋梁容易的多。

炸毀公路要比炸毀橋梁難得多,修複公路要比修複橋梁容易的多。

不是把炸藥放在路麵上就可以炸毀公路的,這樣隻能炸出一個小坑。例如,一發炮彈或航彈對路麵的破壞很小,除非用大口徑的炮彈並且裝延遲引信,或者用重型航彈加延遲引信。這說明要炸毀幾米公路路麵需要把上百公斤炸藥放入路麵深處引爆才行。用人力是很難辦到的。

相比之下,炸毀橋梁隻要針對結構的受力結點進行破壞,橋梁的自重就可以把自己壓垮。橋梁的受力結點是暴露在外的,容易實施,需要的炸藥也比炸毀公路小得多得多。

公路炸斷後隻留一個坑,再大用人力就可以回填,更不用說用工兵機械了。而炸斷的橋梁兩頭夠不著,修複的難度比填個坑要大好幾個數量級。

壇子裏的理工科是不是太注重於自己的專業而忘了基本常識了。或者是用堅定的立場鎖住大腦了。

 

請您先登陸,再發跟帖!