烏也可以攻擊鵝調動的空襲和火炮，不用再害怕地雷等東西，變成野戰了，這對於烏是好機會，否則一邊對付地雷，一邊對付空襲和火炮

所有跟帖： 

• 鵝的防守優勢，在這個局部不複存在，就是必須大家硬碰硬了，這是本來就是烏尋找突破的原因。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 11:34:57

• 所以要看有沒有後力，大家都會針對此有所行動。現在要看誰的反製戰術最先發動 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 11:37:27

• 烏反攻，不就是一直在尋找這種調動對方軍隊，進行決戰的機會嗎？這才是西方坦克，火炮，還有中遠程導彈發威的時候。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 11:39:29

• 烏還沒有F16，所以我看現在隻憑地麵武裝繼續推進比較難成功。看著吧 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 11:39:51

• 你們二位戰略家講的都不無道理 -5678910- ♂ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 11:52:03

• 人類之所以高貴，不是野獸，是因為人有良心，有正義感，這是人類戰爭同野獸戰爭的區別，人類的戰爭中，正義的弱者有機會取勝 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 13:04:39

• 而野獸的戰爭，全憑力量的大小，也隻看力量的大小。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 13:09:01

• 比如越戰。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 14:22:13

• 美國當時的軍力，真要不分青紅皂白殺過去，殺到北越絕種都不是問題，撤軍是不想殺光他們，讓他們自己解決，你這是把人性當軟弱。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 15:00:00

• 啊對對對。可惜這麽好的理由，開戰時怎麽就沒人想到呢？ -監考老師- ♂ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 20:52:02

• 同意反對俄羅斯對烏克蘭的帝國主義侵略。我們也應當同樣強烈地反對帝國主義以謊言發動的對伊拉克，利比亞，敘利亞，南聯盟的侵略 -大俠獨孤求敗- ♂ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 17:10:00

• 也木有看到thrawn是站在侵略者一邊。隻是客觀地評論戰況。這是偏激的普世們永遠做不到的。他們就像文革時的紅衛兵。 -大俠獨孤求敗- ♂ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 17:12:36

• 非黑即白？說一點中立的看法就強加道德帽子指責？“綠衛兵們”請便 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 16:01:01

• 你看不出來別人說你“中立君”是挖苦嗎？這人沒一點自知之明。 -不允許的筆名- ♂ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 19:22:03

• thrawn的中文閱讀理解能力一直有限。我早就發現了，他隻能理解字麵直接的意思。 -hkzs- ♂ (58 bytes) () 07/30/2023 postreply 04:22:51

• 我說多次是”中立人“非日籍所用的“君”。文字挖苦對我無用亦無感因為一文不值，就像用此的人 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 07/30/2023 postreply 17:22:43

• 哪有啥中立，隻不過俄雜分工不同 -愛誰誰007- ♂ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 21:10:41

• 請自便 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 07/30/2023 postreply 17:24:02