烏克蘭對克赤大橋定點拆除完全合法

克裏米亞是烏克蘭的領土，烏克蘭對其領土上的一個違章建築進行定點拆除好像不需要其他國家批準。

所有跟帖： 

• 由於預計俄羅斯空天軍將發起報複性打擊，澤連斯基在地堡裏錄製了他傳統的晚間講話 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 14:17:10

• 誰還怕俄的空天軍？俄趕緊把還有的那些導彈都打了吧，反正俄羅斯遲早也會打的。攔截就可以了。烏的水泥牆比俄的導彈多得多。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 14:19:03

• 在基輔，他們抱怨缺乏“成功進攻”所需的武器--導彈和戰鬥機 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 14:26:09

• 北約答應的武器交付量不足20%, 預計下個月大部分將交付, 這對俄軍不是好消息 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 14:39:22

• 遲早的事情，烏還會有源源不斷的供應，而俄羅斯，打一發導彈，少一發導彈。將不可怒而興師，俄報複行為，是這種怒而興師的蠢行 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 14:46:24

• 可能是所說的:匹夫之勇, 估計今年得撤軍 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 17:10:15

• 用導彈拆除並2死1傷？就算按烏克蘭國內法來說，死人的家屬也至少該得到賠償吧？至於合不合法，要等到戰後才有定論 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 15:33:48

• 死者可能是非法入境的人員 -精靈寶鑽- ♂ (57 bytes) () 07/18/2023 postreply 15:43:21

• 嗬嗬，按照西方人權法，就算非法入境但被非自然死（炸死）一樣不人道，一樣要付責任的，嗬嗬 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 15:48:09

• 軍事行動中，在交戰區的死傷，應該有入侵方負全部責任 -精靈寶鑽- ♂ (105 bytes) () 07/18/2023 postreply 17:14:22

• ”‘至於合不合法，要等到戰後才有定論“ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 14:09:59

• 雙方平民死亡的差額，多出一方最後獲賠。習主席想撒幣代賠？ -不允許的筆名- ♂ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 16:10:30

• 戰爭期間任何前往戰地的平民也隻有自我犧牲了，看看俄羅斯殺了多少平民 -5678910- ♂ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 16:12:54

• 烏方早就警告對多次不要去克裏米亞度假，後果自負，有人不聽也沒辦法 -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 00:06:55

• 克裏米亞是烏克蘭的戰區，任何打擊都是合理的 -5678910- ♂ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 16:22:23

• 這位樓主真搞笑….. 戰爭就是因為雙方利益在目前法律法規框架下無法調和下的產物,你這時候來給講法,有啥用呢? -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 19:02:00

• 烏克蘭有能耐有手段盡管去炸就是,用不著帶著個法律頭套去,炸完了,能熬過俄熊的報複即是合算買賣 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 19:09:00