美國及西方 不敢給烏克蘭安全承諾的真正原因
所有跟帖:
•
不存在誰怕誰, 能用最小的成本ns, 何必自己下場。拜登和老毛子鬥了一輩子, 對他要有信心
-紅塵-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2023 postreply
10:47:31
•
標題本身就是夢囈。美國,以及英國,早在當年烏克蘭棄核時就已經給與了烏克蘭安全承諾。並且正在兌現這一莊嚴承諾。
-hkzs-
♂
(163 bytes)
()
07/15/2023 postreply
10:59:29
•
2014年俄鬼入侵克裏米亞、出兵烏東,奧巴馬什麽都沒做!連便攜式標槍反坦克武器都不敢提供!
-交易員-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2023 postreply
11:14:49
•
因為當時烏克蘭自己沒有反抗。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2023 postreply
11:40:30
•
這是因為美帝把烏克蘭的牙齒全部拔光了!根據《布達佩斯安全保證備忘錄》規定,美英將出兵援助
-交易員-
♂
(8187 bytes)
()
07/15/2023 postreply
12:08:14
•
提供援助是指支持你打,你自己不打,別人也不好越俎代庖。
-hkzs-
♂
(126 bytes)
()
07/15/2023 postreply
12:55:11
•
嗬嗬,關鍵字是”援助“,不是”代打“。這其實是英美一貫原則:你抵抗,俺幫忙。你投降,俺口頭抗議譴責。918事變,
-吃素的狼-
♀
(144 bytes)
()
07/16/2023 postreply
00:11:10
•
轉得竟然是落魄約翰遜的話?嗬嗬
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2023 postreply
14:52:46