當然知道但看俄羅斯報道也看到烏軍重武器的付出也不小。我們不是同意都要看兩邊麽？嗬嗬

所有跟帖： 

• 殺敵三千，自損八百很正常，但是隻要烏占優勢消滅的俄軍裝備多，就不怕付代價。比起直接魯莽的衝過去，這樣消耗更穩。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 12:27:18

• 而烏軍大炮海馬斯比俄軍大炮更準確，是公認的，這樣以己之長，攻敵之短的仗還怕打？波波夫都哀鳴了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 12:28:03

• 俄烏戰爭最終還是繞不開補給能力。精準固然好但對雙方而言太貴也太少，所以數量對雙方現在還是更重要 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 12:44:07

• 俄報道沒有價值，灌水太離譜，我看的是中立的報道。好像就在本兵壇貼過。雙方裝備數量變化。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 12:57:53

• 如果是俄裝備越打越多，烏越打越少，就該是俄進攻，烏防守了。沒有理由一個裝備越打越少的烏軍，還能讓波波夫哭的死去活來。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/13/2023 postreply 13:00:09

• “烏越打越少，就該是俄進攻，烏防守了”-烏少了也得到西方補充，但這不影響其損失度。我管不了波波夫說得，隻看現有數據 -thrawn- ♂ (36 bytes) () 07/14/2023 postreply 13:18:27