戰爭，爭論總是肇因於概念內涵的不明確：從何時，何階段開始的軍事行動屬於攻擊開始？有的爭議沒意義。因為根本

是驢唇不對馬嘴。就像引起中國動亂的社會主義與資本主義之爭，害人不輕，死人不少，但連社會主義的概念都沒搞清。荒唐。

玩軍旗，總司令部被拿掉一方就是失敗，就屬於攻擊結束，無論你還有多少軍，師旅團營連，還有多少裝備，國土。至於國家，首都被克，即為失敗。至於以後能不能反勝，那是另外一個階段的事--首都被克之後的階段了。

確實，48小時可以拿下莫斯科，北京，但能不能守住，那是另外階段的事了。反過來，目前確實沒有哪個國家可以在48小時內占領華盛頓。

所有跟帖： 

• 美軍卷入的任何一場戰爭,以美軍任何第一件武器(導彈,炮彈,子彈….)擊發的那一秒算起,到對方國家失敗“扛不住”攻擊,美軍收手停火 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 08:51:00

• 到美的收手停火的最後那一刻為止,夠精確了吧! -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 08:52:00

• 不用多囉嗦,原帖題目“沒有任何一個國家”可扛過美國攻擊48小時,阿富汗一個反例即可駁倒 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 08:57:00

• 美國在阿富汗打了二十年,遠超48小時,這個無法否認吧?! -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 09:02:00

• 美國無疑擁有世界上最強大軍隊,但俺看不慣扯著美軍大旗,吆喝著自己小買賣,販賣自己私利的無恥之徒 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 09:15:00

• 占領首都即為結束，玩軍棋，輸了大本營不投降那是耍賴。 -太宇- ♂ (0 bytes) () 07/04/2023 postreply 10:21:28