給我一天就能拿下基輔!這也許就是普裏戈任向莫斯科進軍的目的

來源: 三河匹夫 2023-06-28 13:11:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (17532 bytes)

給我一天就能拿下基輔!這也許就是普裏戈任向莫斯科進軍的目的 

27號的時候瓦格納雇傭兵組織的頭目普裏戈任對外發布了一段錄音講話!

在講話中,他再次強調了自己之所以發起這次兵變的目的,大致總結起來無非是有以下幾個原因:

第一,我是被逼的。俄羅斯軍隊一直與瓦格納雇傭兵有著很深的矛盾,並且俄軍高層已經決定要取締雇傭兵了,這引起了瓦格納內部的極大不滿!

第二,指責俄羅斯軍隊的一些高層過於的無能,還是強調自己這次發動兵變的目的就是為了幫普京清理掉一些無用的高層!

第三,自己的行動是有民心支持的!瓦格納雇傭兵所到之處,並沒有在地麵上殺死任何一個士兵,很多地方的俄羅斯百姓對於瓦格納雇傭兵的這種行為表示了歡迎和鼓勵!

能夠看得出來,雖然這次事件已經結束了,但是對於這位雇傭兵的老板來說,他並不認為自己有任何的過錯,仍然堅持認為自己做的是有利於俄羅斯的事情!

而且在這次錄音中,這位雇傭兵的老板還指責俄羅斯軍隊作戰不利,影響了普京的威嚴和影響力!

實際上這也是這次雇傭兵爆發兵變以來,大家都關注到的一個問題,那就是俄羅斯軍隊的正規軍戰鬥力是不是出現了大幅度的下滑是不是連雇傭兵的作戰能力都不如?而對於這個問題,實際上我們回想一下,24號當天瓦格納雇傭兵似乎已經用實際行動證明了俄羅斯軍隊的作戰不力!

當時的雇傭兵是兵分兩路,一支部隊去俄羅斯軍隊南方司令部,另一支部隊向莫斯科進發!而這兩支部隊,兩個不同的方向都進展的異常順利,在極短的時間之內,瓦格納雇傭兵就占領了俄軍南方司令部所在地,幾乎兵不血刃(除了一架俄羅斯空天軍戰機被摧毀)!

而向莫斯科進軍的雇傭兵也進行的比較順利,而且我們注意到這次瓦格納雇傭兵向莫斯科進軍的距離與俄羅斯軍隊出發直接攻擊烏克蘭首都的距離是差不多的!在錄音中普裏戈任也驕傲的聲稱,如果俄羅斯軍隊的水準能夠像自己的部隊一樣,那麽隻需要一天的時間就能夠攻入烏克蘭的首都基輔,俄烏戰爭也會迅速的結束,自己的這次兵變也是給俄羅斯軍隊提供的免費教學課程!

這個說法倒很有意思,似乎當時的雇傭兵向莫斯科挺進,除了要表達強大的威懾能力之外,還給俄羅斯軍隊上了一堂免費的教學課:你看,軍隊快速行進就應該這樣!

從這個角度看起來這次的莫斯科進軍行動普裏戈任的最終目的可能就是這個事情!

不過筆者個人認為,普裏戈任顯然過高的估計了自己雇傭兵的作戰能力!

俄羅斯軍隊向烏克蘭進攻與瓦格納雇傭兵向莫斯科進軍的性質是不同的!從實際情況中我們能夠看到瓦格納雇傭兵向莫斯科進軍的過程中,並沒有受到俄羅斯軍隊明顯的阻止,但是如果俄羅斯軍隊向烏克蘭境內的首都發起進攻的話,顯然並不會麵對這種順利的情況!這個道理對於一直在一線指揮作戰的雇傭兵首領來說,他不可能不明白!那既然明白這個意思,為什麽還要說這樣的觀點呢?

筆者個人認為,普裏戈任的這個說法無非是想給自己的兵變行動找一些合適的理由罷了。此人現在仍然在想盡一切辦法讓外界甚至俄羅斯的內部能夠盡可能的理解這次瓦格納雇傭兵的叛變行為,同時,通過瓦格納雇傭兵的做法和老板的這些說法,我們也能夠感受到此人對於俄羅斯總統普京雖然表麵上一直沒有反對過,但應該是已經有了很大的意見!

因為此人反複提到的俄羅斯軍隊的高層早就已經想取締自己部隊,這件事情如果沒有得到俄羅斯總統普京的許可的話,是不可能執行的。甚至包括俄羅斯軍隊炮擊瓦格納雇傭兵營地的事件,這背後極有可能都與普京有關係!但是作為普京一手提拔起來的雇傭兵組織,普裏戈任又不能明目張膽的反對普京,所以隻能夠通過這種明槍暗打的方式希望引起普京的關注!

而從曆史上一些類似事件的發展現實中我們大概能夠判斷,普裏戈任以及他的組織想要繼續在俄羅斯生存發展壯大的可能性幾乎已經沒有了!

不過普京似乎沒有把事情做絕,因為現在的白俄羅斯已經表示,即便是瓦格納雇傭兵在俄羅斯被取締之後,白俄羅斯也願意提供相應的基地給瓦格納傭兵使用,這應該也算是普京給普裏戈任留的一條後路吧!

所有跟帖: 

怎麽這麽不要臉呢,一個巴掌大的巴赫木特打了快一年,全世界又不是沒看見,還基輔呢。 -不允許的筆名- 給 不允許的筆名 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 15:15:51

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”