突發！普裏戈任仍被俄刑事指控，有3個可能
文/熊姐
究竟是談好的條件出爾反爾，還是時間太緊，亦或是留個後手？
6月26日，新華社報道，有俄羅斯聯邦總檢察長辦公室某消息人士透露，普裏戈任仍然在被刑事起訴。
俄羅斯《生意人報》也報道稱，根據文件顯示，針對普裏戈任“組織武裝叛亂”的刑事案件仍然沒有撤銷，也就是說，對於這起案件的法律調查仍然在繼續，俄羅斯聯邦安全局調查局的調查員仍然進行著工作。
（普裏戈任資料圖）
這與此前被公布的“撤兵協議”並不一致，當時，普京新聞秘書佩斯科夫透露的說法是，“已經撤銷了針對普裏戈任的刑事指控”。
這樣一來，普裏戈任叛亂這件事，就又有了不小的變數，而有俄羅斯專家猜測，這背後至少存在著“主觀故意”、“客觀條件限製”、“疏忽”3種可能性。
（普裏戈任離開羅斯托夫）
- 1. 主觀故意：出爾反爾。
雖然盧卡申科和普裏戈任私交20年，雖然普京也和普裏戈任關係匪淺，但在政治裏，私人感情是最不值錢的。
這次，普裏戈任犯的是叛亂重罪，對於普京來說，“赦免算情分，不赦是本分”。再加上俄羅斯國內的民意，對特赦普裏戈任的決定並不滿意，認為這沒有懲罰瓦格納導致多名俄軍飛行員死亡的罪行。這麽看下來，普京和盧卡申科兩個老謀深算的政治家，真沒準能幹出“出爾反爾”的事來。
（盧卡申科和普京）
而且，盧卡申科和俄羅斯方麵，連借口都是現成的。
盧卡申科完全可以以一句“不能幹涉俄羅斯內政”就搪塞過去；
《生意人報》也在今天報道了普裏戈任的事後，特意刊登了一篇文章，內容雖然說的一起交通肇事致人死亡的案件，但標題就是《最高法院解釋說，並非所有社會認可的行為都會導致刑事案件的終止》，言下之意，司法獨立，行政和民意都不能幹涉，有沒有隱喻普裏戈任，那就不得而知了。
（羅斯托夫市民圍觀瓦格納裝甲車）
而如果盧卡申科和普京真這麽做了，原因也很簡單：控製普裏戈任。
普裏戈任雖然同意去白俄羅斯，但瓦格納畢竟是有著幾萬兵力的大型傭兵集團，手上有錢有人有槍，還有“背叛”的前科，不用點控製手段，那就算普裏戈任說出花來，普京和盧卡申科恐怕也不敢全信。
更何況，普裏戈任這次並不算和普京徹底撕破臉，俄羅斯內部也有一種論調說，瓦格納可能會整體將注冊地變更到白俄羅斯。後續無論是盧卡申科想用瓦格納給自己保駕護航，還是普京想讓普裏戈任幫自己幹黑活，甚至普京就不想留普裏戈任這個人了，一條“組織武裝叛亂”的刑事罪名，都有著巨大的操作空間。
普裏戈任雖然是個老軍頭，但顯然根本鬥不過政治家。
（參加叛亂的瓦格納雇傭兵）
- 2. 客觀條件限製：時間不夠走完法律手續。
立案隻用一瞬間，撤案就複雜得多。這些天雖然發生了很多事情，但時間其實也隻有一兩天，俄羅斯檢察機關和司法機關可能確實不夠時間走完手續，普裏戈任想徹底脫罪，還得再多等等。
（俄羅斯最高法庭開庭資料圖）
- 3. 疏忽：俄羅斯人可能忘了還有撤案這事。
別著急笑，以俄羅斯人的性格，他們還真沒準能幹出這種事。雖然很多人總覺得中國人馬馬虎虎，但俄羅斯人可比中國人馬虎多了，因為忙著收拾瓦格納搞出的亂子，可能還真就忘了撤案。
（開進市中心的瓦格納坦克）
當然，不管原因如何，這樣的現狀，都讓瓦格納看起來像是被擺了一道。或許這一次，還就真應了美國國務卿布林肯的那句話：“我認為我們還沒有看到瓦格納叛變的最後一章。”
