繼續大量擊毀火炮和油罐車，烏的戰術我看明白了，是進攻型消耗俄後勤的打法，和以前俄戰線長的時候的打法一樣，現在是切入敵陣後

所有跟帖： 

• 不出所料的話，俄前方陣地很快會麵臨當時圍攻基輔的軍隊同樣的問題，補給不足，被迫撤軍。現在是烏切入敵陣，打擊俄的補給線 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 05:18:04

• 炸俄後勤去年就一直再幹，在哈爾科夫反攻時也還在幹。進軍慢了就靠此繼續洗白？嗬嗬 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 08:58:45

• 不管進攻防守，俄的軟肋始終是後勤，當然進攻讓俄暴露軟肋慢慢打，是最好的進攻方法。攻起來，後勤需求會加倍，被攻擊的機會就大 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 09:03:44

• 這層意思去年到現在就一直在。拿此為烏反攻緩慢來洗白就太不實際，太過度PR了 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 09:28:44

• 要麽是損失數字誇大，要麽是俄製造快，但不管如何烏軍反攻緩慢，俄還在運油給其部隊。這油車損失效果還不明顯所以無需用此洗白 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 10:06:49

• 一年多了，俄從進攻變成防守，烏從不能攻堅打堅固的防守到可以打，這個已經是明顯的變化了。趨勢在那裏，有眼光的都能看見 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 10:34:51

• 繞來繞去，又繞回來 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 11:28:57

• 足不足夠會影響戰事但從現在的戰事上看不出有什麽大影響。死鑽牛角尖硬拗是無用的。算了吧 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 10:25:54

• 俄戰術上現在未敗或不行了但戰略上他就算贏也還是輸了。這我去年說到今年。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 10:37:36