英美為啥要提供貧鈾彈？ 我的理解

按道理講，英美德的主戰坦克不需要貧鈾彈，應該也可以擊穿俄國坦克正麵裝甲，那麽為啥還要提供貧鈾彈呢？

我的猜測可能是要提供小口徑貧鈾彈。 這樣布萊德利戰車和BMP裝甲車的攻擊力就大大提升了。

戰爭今年12月前應該局勢明朗，拭目以待

所有跟帖： 

• 布萊德利是機關炮吧，應該用不了 -小丁丁貓兒- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 22:34:26

• 有小口徑的貧鈾穿甲彈。貧鈾彈的優點在於密度大，穿甲能力強，而且還可燃燒，有毒。是優秀的穿甲燃燒毒煙彈，好東西啊。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 23:12:00

• 俄烏戰場提供了很好的武器測試機會，應該利用起來，提高自己，打擊土匪，順便震攝住旁邊的流氓 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 00:06:00

• 俄羅斯的foxhole挖的太深需要一彈穿透 -5678910- ♂ (81 bytes) () 06/15/2023 postreply 05:14:37

• 可以擊碎水泥龍牙？ -cbam_user- ♂ (0 bytes) () 06/15/2023 postreply 05:28:49