嗬嗬，胖子是個厚道銀，就是眼光有點近視。首先，愛好和平木有錯，不過，那是理想。木有戰爭當然好，不可能。

就此而言，既然仗不得不打，就要看打成什麽仗。

韓戰怎麽啦？韓戰打的挺好。

戰前三八線為界，戰後穩定在三八線附近，地域戰略穩定，一紙停戰協議就維持和平７０年，至少符合美國的全球戰略利益，也維持了東北亞和平，韓國的崛起，朝鮮的貧弱。北約的歐洲戰略成功實施，最終拖垮了蘇聯。

越戰，阿富汗戰爭打得不好。戰略目標木有達到，還把自己搞得一塌糊塗。

那麽，今天的鵝烏戰爭呢？至今so far so good。一個大背景就是：美國和西方國家在過去幾十年全球化和“民主終極世界”的忽悠下，犯下很嚴重的錯誤，現在明白廖。

但是，知錯改錯需要時間，就像是鵝烏開戰之初，德國態度曖昧一樣，一時半會兒，理念轉不過彎，還離不開俄羅斯石油天然氣，隻能給烏克蘭一些鋼盔，難看相？很難看。

今天，美國和北約忽然發現，就連１５５炮彈都不能靠過去輝煌的“民主兵工廠”給烏克蘭管飽，而要滿世界化緣。鋼鐵廠，製造廠都搬到兲朝去廖。就連德國為烏克蘭趕製３５毫米高炮彈，還要趕緊建黑索金化工廠。而共軍已經用上從美國偷來的CL－２０高爆炸藥。CL啥意思？加州的著名武器試驗場，China Lake啊。

說了半天，就是一件事：這場戰爭很好，就現在這樣子耗下去，不必希望啥子巨大的軍事戰役勝利，耗個幾年，就是最大勝利。

美國需要重建壓倒性的軍火工業而不僅僅是一點點高科技武器，而應當是高低搭配，全麵碾壓。北約歐盟也是如此。

更大的視角是，全球化必須整頓改組，價值觀化和區域化是必然趨勢，這也必然帶來潛在大國軍事衝突而非過去的“警察抓小偷”式的“反恐戰”。烏克蘭戰爭的延長為這樣的改變提供了寶貴的時間，烏克蘭為世界的長治久安做出了巨大犧牲。

至少，現在的“對耗”，為美國和西方工業提供了巨大的市場潛力，有利於產業的重組和製造業的轉移和提升。

總之，為改正以前所犯錯誤，提供了時間的保證。

戰後，世界對烏克蘭的虧欠，必須加倍補償，才是正道。