除了這四個地區，也沒有大戰，損失不了幾輛坦克。大部分肯定是這四個地區損失的，沒有1：10，也有1：8，而且烏是進攻方

所有跟帖： 

• 烏的損失用俄數據，俄的損失用烏數據，直接用烏提供的每日戰報，把俄這幾天損失的坦克加起來就是87輛， -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/12/2023 postreply 07:41:51

• “烏的損失用俄數據，俄的損失用烏數據”-可以。6/11俄報道當日烏在紮波羅熱就損失了11倆坦克，在頓涅茨克損失2倆坦克， -thrawn- ♂ (282 bytes) () 06/12/2023 postreply 07:54:48

• 這個是烏損失的絕對上限，因為俄一向吹牛，巨幅擴大烏的損失，所以烏的損失不可能超過俄的公布數字。可能幾分之一都沒有 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/12/2023 postreply 08:50:47

• 6/10俄報道當日烏在紮波羅熱損失9倆坦克；6/9俄報道當日烏在同區損失35倆坦克，在頓涅茨克損失4倆坦克； -thrawn- ♂ (388 bytes) () 06/12/2023 postreply 08:02:20

• 所以說烏軍是大捷，隻有在大捷的時候，進攻方損失會更少，說明這不是一般情況，是烏勝利的情況 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/12/2023 postreply 08:00:25

• 大捷？剛開始而已。我看俄軍在灰色地帶有持續得邊打邊撤退是戰術而非潰敗。說大捷太早了 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 06/12/2023 postreply 08:03:35

• 最後俄軍退回黑海, 淹s -紅塵- ♂ (167 bytes) () 06/12/2023 postreply 08:31:35

• 我們要看的則是俄軍退到其第一條防守線後烏軍攻勢會打成如何的狀況才能開始猜之後戰鬥會如何結果 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 06/12/2023 postreply 14:55:09

• "邊打邊撤退是戰術而非潰敗"... 真會找詞兒, 我信了 -老生長談- ♂ (0 bytes) () 06/12/2023 postreply 08:41:22