烏軍的不足：

戰略上

1. 沒有任何政治攻勢。作為正義的一方烏克蘭有很多文章可做，特別是對俄軍士兵的教育和訓導。這種優勢在過去一年中全部浪費了，以後還會。

2. 敵強我弱，應該發揮遊擊戰的優勢。

戰術上

1. 沒有全力發展自殺無人機。它比美國坦克德國坦克好用還省錢。目前的烏克蘭有能力建立一個無人機師，還要盡力擴大。

2. 從來沒有認真殲滅俄軍的建製，每次作戰的目的僅以奪回領土為目標，太小氣。俄軍隻有在承受不了死人的痛苦時才會讓出領土。

 

所有跟帖： 

• 由於2014年以來對烏東俄族的打壓歧視和轟炸，烏軍沒有群眾基礎打遊擊戰。 -蘭德士- ♂ (0 bytes) () 06/10/2023 postreply 19:01:35

• 不現實 -不允許的筆名- ♂ (414 bytes) () 06/10/2023 postreply 19:03:46

• 克勞塞維茨的戰爭論裏有一個章節是講遊擊戰的。我年輕時讀過。晚清時土匪遍地，就是遊擊戰，毛澤東此時尚在繈褓中。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 06/10/2023 postreply 20:38:37

• 這是一個1000公裏長，150公裏寬的正麵對抗。 哪裏有遊擊戰可打？ -不可追- ♂ (0 bytes) () 06/10/2023 postreply 20:05:05

• 確實有遊擊戰 -不允許的筆名- ♂ (119 bytes) () 06/10/2023 postreply 20:12:02

• 的確烏軍多次錯過合圍機會，估計是怕丁丁狗急跳牆 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 06/10/2023 postreply 22:18:00

• 沒空軍不行,美軍訓練攻堅演習一次就打一個月,訓練野戰軍攻堅到畢業要一年吧 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 06/10/2023 postreply 22:39:38

• 同意空城的觀點。本人也是對烏克蘭人民充滿了同情。但是取得勝利，就是基本上收複國士趕出侵略者，可能遙遙無期。兵力就不夠。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 06/11/2023 postreply 05:33:00